根据同位素组成计算相对原子质量

学习如何根据同位素质量和天然丰度计算加权相对原子质量,包括百分比丰度和相对强度数据。

自然界中的氯原子并不总是具有相同的质量。有些氯原子含有 18 个中子,而另一些含有 20 个。然而,元素周期表给出的氯的相对原子质量约为 35.45。

那么,质量为 35.45 的氯原子是什么样的?实际上并不存在这样的氯原子。

这个数值是一个平均值,但并不是每个数值权重都相同的普通平均值。较常见的同位素对平均值的贡献必须大于较稀有的同位素。这里需要掌握的技能,就是根据同位素质量和天然丰度计算这种加权相对原子质量

继续阅读之前,先预测一下:某元素有两种同位素,质量分别为 20 和 22。如果其中 90% 的原子都是较轻的同位素,它的相对原子质量会更接近 20、21,还是 22?

它应该更接近 20。加权平均值会被出现得更频繁的数值拉向一侧。

01从原子出发,而不是从公式出发

想象你收集了某元素的 100 个原子。

假设:

  • 80 个原子的同位素质量为 10
  • 20 个原子的同位素质量为 11

你可以把这 100 个原子的质量贡献相加,从而求出它们的平均质量:

\[
\frac{(80)(10)+(20)(11)}{100}
=
\frac{1020}{100}
=
10.2
\]

因此,相对原子质量为 10.2。

注意这里发生了什么。我们并没有简单地计算:

\[
\frac{10+11}{2}=10.5
\]

这种计算会错误地假设两种同位素的丰度相同。

核心思想是:

一种同位素对相对原子质量的贡献,同时取决于它的质量以及它有多常见。

如果你需要复习同位素之间为什么会不同,请参阅 HSC 化学:稳定同位素与不稳定同位素详解

02相对原子质量究竟表示什么

元素的相对原子质量 \(A_r\),是其天然存在的原子的加权平均质量,相对于一个碳-12 原子质量的十二分之一而言。

这个定义包含两个重要概念。

第一,它是一个加权平均值,因为不同同位素可以具有不同的天然丰度。

第二,它是相对的。相对原子质量是一个比值,因此没有单位

对于大多数 HSC 计算,最重要的公式是:

\[
A_r=\sum (\text{同位素质量})(\text{小数形式的丰度})
\]

其中:

  • \(A_r\) 是相对原子质量
  • 同位素质量是某一种特定同位素的相对质量
  • 小数形式的丰度是属于该同位素的原子所占的比例,并用小数表示

例如,72% 可写为:

\[
72\% = 0.72
\]

如果丰度以百分数给出,也可以这样计算:

\[
A_r=
\frac{\sum(\text{同位素质量})(\text{百分比丰度})}{100}
\]

这两种方法是等价的。

03为什么答案通常不是整数

学生有时会看到元素周期表中的原子质量,例如 24.305 或 63.546,并感到疑惑,因为原子中的质子数和中子数都是整数。

这有两个原因。

其中一个原因是对不同同位素进行加权平均。

另一个原因是,实际的同位素质量本身通常也不是精确的整数。例如,镁-24 原子的同位素质量接近 24,但并不恰好等于 24。

在许多 HSC 题目中,题目可能会给出 24、25 和 26 这样的质量数,并让你把它们作为近似的同位素质量。如果题目提供了更精确的同位素质量,就应使用这些更精确的数值。

题目本身决定了你所使用模型的精确程度。

04理解加权平均值的一种直观方法

假设两个人坐在跷跷板的两端。一种同位素在左边,另一种同位素在右边。

相对原子质量位于它们之间的某个位置。

但丰度有点像额外的影响力。如果一种同位素占全部原子的 95%,那么平均值就会被强烈拉向这种同位素的质量。

这个类比并不完全精确。这里并没有真正的力,也没有真正的跷跷板。它只是帮助你理解为什么平均值会更接近丰度较高的同位素。

这也给了你一个非常有用的检验方法:

相对原子质量必须位于最小和最大同位素质量之间,而且通常应该更接近丰度较高的同位素的质量。

如果一种元素只含有质量为 35 和 37 的同位素,那么 38.1 这个答案是不可能的。

21 也同样不可能。

05例题:两种同位素及其百分比丰度

某元素有两种天然存在的同位素。一种同位素的同位素质量为 62.93,丰度为 69.2%。另一种同位素的同位素质量为 64.93,丰度为 30.8%。计算该元素的相对原子质量。

步骤 1

\[
69.2\%=0.692
\]

\[
30.8\%=0.308
\]

检查小数形式的丰度之和是否为 1:

\[
0.692+0.308=1.000
\]

步骤 2

\[
(62.93)(0.692)=43.54556
\]

\[
(64.93)(0.308)=19.999?
\]

更精确地说,

\[
(64.93)(0.308)=19.999?
\]

与其过早对每一项贡献进行四舍五入,不如直接计算完整表达式。

步骤 3

\[
\begin{aligned}
A_r
&=(62.93)(0.692)+(64.93)(0.308)\\
&=63.546
\end{aligned}
\]

因此,相对原子质量约为:

\[
\boxed{A_r=63.55}
\]

答案位于 62.93 和 64.93 之间,并且更接近 62.93,因为较轻的同位素丰度更高。

最后这一步检查很重要。它可以帮助你在继续作答之前发现百分比方面的错误。

06最常见的错误:直接对同位素质量取平均值

假设某元素中 99% 是 X-10 同位素,1% 是 X-11 同位素。

学生可能会计算:

\[
\frac{10+11}{2}=10.5
\]

为什么这看起来似乎合理?因为当我们听到“平均值”时,通常会想到“把所有数值相加,再除以数值的个数”。

但这种方法回答的是错误的问题。它求的是两种同位素质量的平均值,并把两种同位素视为具有相同丰度。

正确的计算是:

\[
A_r=(10)(0.99)+(11)(0.01)=10.01
\]

这在物理意义上是合理的。如果每 100 个原子中有 99 个都是较轻的同位素,那么平均值应该非常接近 10。

一个有用的判断规则是:

已知信息应该怎么做
小数形式的丰度将每种同位素的质量乘以其对应的比例,然后相加
百分比丰度先将每个百分数除以 100,或者最后将加权总和除以 100
有两种同位素,但只给出一种同位素的丰度用 100% 减去该丰度,求出另一种同位素的丰度
有多种同位素的丰度检查所有百分比之和是否为 100%
平均值位于同位素质量范围之外计算是错误的

07例题:三种同位素

某元素的样品中含有三种天然存在的同位素:

  • 同位素 A:质量 27.98,丰度 92.2%
  • 同位素 B:质量 28.98,丰度 4.7%
  • 同位素 C:质量 29.97,丰度 3.1%

计算相对原子质量。

步骤 1

\[
92.2\%=0.922,\qquad
4.7\%=0.047,\qquad
3.1\%=0.031
\]

检查:

\[
0.922+0.047+0.031=1.000
\]

步骤 2

\[
A_r=(27.98)(0.922)+(28.98)(0.047)+(29.97)(0.031)
\]

步骤 3

\[
\begin{aligned}
A_r
&=25.79756+1.36206+0.92907\\
&=28.08869
\end{aligned}
\]

因此:

\[
\boxed{A_r\approx28.09}
\]

结果非常接近 27.98,因为超过 92% 的原子都是同位素 A。

注意,两种较稀有的同位素仍然会产生影响。它们的丰度较低,但由于两者都更重,因此会使平均值略微向上移动。

08当某个丰度缺失时

通常并不需要题目明确给出每一种同位素的丰度。

如果一种元素只有两种天然存在的同位素,其中一种的丰度为 73%,那么另一种一定是:

\[
100\%-73\%=27\%
\]

对于三种或更多同位素,同样的原则也适用。只要题目包含样品中存在的全部同位素,天然丰度之和就必须为 100%。

但要小心这个假设。如果题目说明列出的三种同位素就是全部天然存在的同位素,那么你可以放心地用 100% 去减。如果列表并不完整,就不能这样做。

在难度较高的题目中,这类隐藏的假设会变得非常重要。

09相对丰度并不总是以百分数给出

质谱图中可能会用相对强度来表示同位素峰。

假设两个同位素峰的相对强度分别为 3 和 1。这并不表示 3% 和 1%。

它表示它们的丰度比为:

\[
3:1
\]

总共有四份,因此它们的小数形式丰度分别为:

\[
\frac{3}{4}=0.75
\]

以及

\[
\frac{1}{4}=0.25
\]

如果它们的同位素质量分别为 34 和 36,那么加权相对原子质量为:

\[
A_r=(34)(0.75)+(36)(0.25)=34.5
\]

重要的思想不是“永远除以 100”,而是“把每一种丰度转换成它占总量的比例”。

10也可以反向计算

有时同位素质量和相对原子质量是已知的,但某个丰度未知。

假设某元素有两种同位素,质量分别为 79 和 81,而它的相对原子质量为 79.6。

设质量为 79 的同位素所占比例为 \(x\)。

因为只有两种同位素,所以质量为 81 的同位素所占比例一定是 \(1-x\)。

于是:

\[
79x+81(1-x)=79.6
\]

展开:

\[
79x+81-81x=79.6
\]

\[
-2x=-1.4
\]

\[
x=0.70
\]

因此,两种同位素的丰度为:

  • 质量为 79 的同位素:70%
  • 质量为 81 的同位素:30%

这个结果同样通过了物理意义上的检查。79.6 更接近 79,所以质量为 79 的同位素应该更丰富。

11相对原子质量与质量数

这些量很容易混淆。

物理量含义通常是整数吗?单位
质量数一个特定原子中的质子数与中子数之和
同位素质量某一种特定同位素的相对质量不一定
相对原子质量,\(A_r\)一种元素天然存在的原子的加权平均质量通常不是

例如,氯-35 的质量数为 35,因为它的原子核中共有 35 个核子。

这并不意味着氯的相对原子质量必须是 35。氯在自然界中以不止一种同位素存在,因此元素周期表中的数值是一个加权平均值。

电子排布是另一个概念。改变中子数会产生不同的同位素,而改变电子数会产生离子。如果你需要复习这一差别,可以接着阅读 HSC 化学电子排布:原子与离子

12题目与解答

问题 1

某元素有两种同位素,质量分别为 50.0 和 52.0。它们的天然丰度分别为 84.0% 和 16.0%。计算该元素的相对原子质量。

解答 1

相对原子质量为 \(\boxed{50.32}\)。

相对原子质量是加权平均值,因此每种同位素的质量都必须乘以对应的小数形式丰度。

将百分比转换为小数:

\[
84.0\%=0.840,\qquad16.0\%=0.160
\]

然后:

\[
\begin{aligned}
A_r
&=(50.0)(0.840)+(52.0)(0.160)\\
&=42.0+8.32\\
&=50.32
\end{aligned}
\]

答案更接近 50.0,因为质量为 50 的同位素丰度高得多。

如果只是简单地对 50.0 和 52.0 取平均得到 51.0,就会错误地把两种同位素视为具有相同丰度。

问题 2

某元素含有三种同位素,其组成如下:

同位素质量天然丰度
68.9360.0%
70.9225.0%
71.9215.0%

计算其相对原子质量。

解答 2

相对原子质量约为 \(\boxed{70.03}\)。

将丰度转换为小数:

\[
0.600,\qquad0.250,\qquad0.150
\]

它们的总和为 1.000,因此这些丰度数据在内部是一致的。

现在计算加权平均值:

\[
\begin{aligned}
A_r
&=(68.93)(0.600)+(70.92)(0.250)+(71.92)(0.150)\\
&=41.358+17.730+10.788\\
&=69.876
\end{aligned}
\]

因此:

\[
\boxed{A_r=69.88}
\]

平均值更接近 68.93,而不是另外两种较重的同位素,因为最轻的同位素占样品的 60%。

问题 3

某元素恰好有两种天然存在的同位素。其中一种同位素的质量为 106.9,丰度为 51.8%。第二种同位素的质量为 108.9。

计算相对原子质量。

解答 3

相对原子质量约为 \(\boxed{107.86}\)。

因为恰好有两种同位素,所以它们的丰度之和必须为 100%。因此第二种同位素的丰度为:

\[
100.0\%-51.8\%=48.2\%
\]

将两种丰度都转换为小数:

\[
0.518,\qquad0.482
\]

现在计算:

\[
\begin{aligned}
A_r
&=(106.9)(0.518)+(108.9)(0.482)\\
&=55.3742+52.4898\\
&=107.864
\end{aligned}
\]

因此:

\[
\boxed{A_r\approx107.86}
\]

答案几乎位于两个同位素质量的中间,因为它们的丰度相当接近。它略微更接近 106.9,因为这种同位素的丰度稍高。

问题 4

某元素的质谱显示两个同位素峰,质量分别为 84 和 86。它们的相对强度分别为 5 和 3。

计算该元素的相对原子质量。

解答 4

相对原子质量为 \(\boxed{84.75}\)。

数字 5 和 3 表示的是比例,而不是百分数。它们合起来表示:

\[
5+3=8
\]

份相等的丰度。

因此,小数形式的丰度分别为:

\[
\frac{5}{8}=0.625
\]

以及

\[
\frac{3}{8}=0.375
\]

现在计算加权平均值:

\[
\begin{aligned}
A_r
&=(84)(0.625)+(86)(0.375)\\
&=52.5+32.25\\
&=84.75
\end{aligned}
\]

一个很容易犯的错误,是把 5 和 3 当成 5% 和 3%。它们是相对强度,因此必须先转换成它们各自占总强度的比例。

问题 5

某元素恰好有两种天然存在的同位素,同位素质量分别为 112.0 和 115.0。测得其相对原子质量为 114.1。

求每种同位素的百分比丰度。

解答 5

质量为 112.0 的同位素丰度为 \(\boxed{30.0\%}\),质量为 115.0 的同位素丰度为 \(\boxed{70.0\%}\)。

设质量为 112 的同位素的小数形式丰度为 \(x\)。

因为只有两种同位素,所以质量为 115 的同位素的小数形式丰度为 \(1-x\)。

使用加权平均公式:

\[
112.0x+115.0(1-x)=114.1
\]

展开并求解:

\[
\begin{aligned}
112.0x+115.0-115.0x&=114.1\\
-3.0x&=-0.9\\
x&=0.300
\end{aligned}
\]

因此:

\[
112.0:\quad0.300\times100\%=30.0\%
\]

以及:

\[
115.0:\quad100.0\%-30.0\%=70.0\%
\]

即使在进行代数计算之前,这个结果也是合理的。相对原子质量 114.1 更接近 115.0,而不是 112.0,因此较重的同位素应该具有更高的丰度。

问题 6

一名学生被告知,某元素有三种天然存在的同位素,质量分别为 40、42 和 44。测得其中质量为 40 的同位素丰度为 70%,质量为 42 的同位素丰度为 20%。

学生计算出质量为 44 的同位素丰度为 10%,然后得到:

\[
A_r=(40)(0.70)+(42)(0.20)+(44)(0.10)=40.8
\]

后来,第二次实验表明,样品中还含有少量质量为 43 的第四种同位素,而原始数据中遗漏了这种同位素。

解释为什么该学生的数值计算不能再被接受,即使其算术运算本身是正确的。

解答 6

这个计算不能被接受,因为用来得到 10% 丰度的假设已经不再成立。

学生的推理是:

\[
100\%-70\%-20\%=10\%
\]

只有在质量为 40、42 和 44 的同位素代表样品中全部同位素时,这个计算才是正确的。

一旦确认质量为 43 的同位素也存在,剩余的 10% 丰度中就必须有一部分属于这种同位素。因此,原先分配给质量为 44 的同位素的丰度就变成了未知量。

例如,如果质量为 43 的同位素丰度为 2%,那么质量为 44 的同位素丰度就只有:

\[
100\%-70\%-20\%-2\%=8\%
\]

此时,加权平均值将为:

\[
\begin{aligned}
A_r
&=(40)(0.70)+(42)(0.20)+(43)(0.02)+(44)(0.08)\\
&=40.78
\end{aligned}
\]

修正后的精确数值取决于质量为 43 的同位素的丰度。

这里的重要陷阱在于:即使某一步算术运算完全正确,如果数字背后的假设是错误的,仍然可能得出无效的科学结论。

13这一计算接下来会引向什么

加权相对原子质量把同位素这一微观概念,与一个贯穿化学学习的重要数值联系起来。

一旦你能熟练地在同位素质量、丰度和 \(A_r\) 之间进行转换,质谱图就会更容易理解。你可以利用峰的位置确定同位素质量,利用峰的大小推断相对丰度,并将这两类信息结合起来,解释为什么元素周期表会给某元素列出相应的原子质量。

同样的原子结构知识还会进一步联系到电子排布、化学键和周期性趋势。原子核决定你所研究的是哪一种元素,同位素会改变其中子数和质量,而电子则决定了该元素很大一部分化学性质。