為甚麼繞射光柵會在特定方向產生亮紋?
繞射光柵可以將兩個原本看起來混成一片模糊顏色的波長,分離成兩條清晰的亮線。這正是繞射光柵的主要用途:它不只是產生干涉圖樣,還能精確地分離不同波長,讓光譜儀能夠辨別它們。 假設兩種黃光的波長相差不到 \(1\text{ nm}\)。你認為,使用兩條狹縫,還是兩千條等間距的狹縫,能更清楚地將它們分開?狹縫間距固然重要,但還有另一個因素。當狹縫數量很多時,明亮的干涉極大值會變得非常狹窄,因此相近波長的光
繞射光柵可以將兩個原本看起來混成一片模糊顏色的波長,分離成兩條清晰的亮線。這正是繞射光柵的主要用途:它不只是產生干涉圖樣,還能精確地分離不同波長,讓光譜儀能夠辨別它們。
假設兩種黃光的波長相差不到 \(1\text{ nm}\)。你認為,使用兩條狹縫,還是兩千條等間距的狹縫,能更清楚地將它們分開?狹縫間距固然重要,但還有另一個因素。當狹縫數量很多時,明亮的干涉極大值會變得非常狹窄,因此相近波長的光較不容易重疊成同一個峰值。
因此,我們需要理解兩件不同的事:光譜極大值會出現在哪些位置,以及光柵能多精確地分辨相近的波長。
01為甚麼繞射光柵會在特定方向產生亮紋?
先考慮光柵中兩條相鄰的狹縫。來自兩條狹縫的光都朝向遠處的同一點傳播,但其中一條光線通常需要走稍長的距離。
兩條光線的額外路程差為
\[ d\sin\theta \]
其中:
- \(d\) 是相鄰狹縫之間的距離,單位為米,
- \(\theta\) 是出射光線與光柵法線之間的夾角。
現在試著預測:甚麼情況下,兩列波會同相到達並互相增強?是路程差為半個波長,還是整數倍波長?
答案是整數倍波長。如果第二列波比第一列波多走了剛好 \(1\lambda\)、\(2\lambda\)、\(3\lambda\),如此類推,那麼波峰仍會與波峰同時到達。
因此,明亮的主極大值滿足
\[ d\sin\theta=m\lambda \]
其中:
- \(\lambda\) 是光的波長,單位為米,
- \(m\) 是極大值的級次:\(0,\pm1,\pm2,\ldots\)。
中央極大值的 \(m=0\),因此 \(\theta=0^\circ\)。第一級極大值的 \(m=\pm1\),第二級極大值的 \(m=\pm2\),如此類推。
這與雙狹縫干涉中的相長干涉條件相同。如果你對這部分的概念有點生疏,可以閱讀 雙狹縫干涉指南 複習。
我們可以用一個簡單的比喻來理解光柵:想像一大群人嘗試同步拍手。在某些特定方向上,來自每條狹縫的波都恰好「同步拍手」,因此各波的振幅會強烈疊加。只要稍微偏離這些方向,整組波的相位便會逐漸出現差異。
這個比喻有助理解相位,但也有其局限。狹縫並不是各自決定何時發光的獨立小物體。光柵實際上是將同一個相干波前分開,而產生的各個波振幅會互相疊加。
02如何將每毫米刻線數轉換為狹縫間距
題目經常會以「每毫米 500 條刻線」等方式描述光柵,而不是直接給出 \(d\)。
如果刻線密度為 \(n\),則
\[ d=\frac{1}{n} \]
前提是 \(n\) 和 \(d\) 所使用的單位必須一致。
例如,每毫米 \(500\) 條刻線表示
\[ 500\text{ 條刻線 mm}^{-1} =500\,000\text{ 條刻線 m}^{-1}. \]
因此,
\[ d=\frac{1}{500\,000} =2.00\times10^{-6}\text{ m}. \]
一個非常常見的錯誤,是直接將 \(500\) 代入 \(d=1/n\),然後把計算結果當成以米為單位的數值。必須先完成單位轉換。
解題示例:求繞射角及最高級次
某繞射光柵每毫米有 \(500\) 條刻線。波長為 \(600\text{ nm}\) 的單色光垂直入射光柵。計算前三個級次的繞射角,並判斷第四級極大值能否存在。
步驟 1
\[ n=500\times1000 =5.00\times10^5\text{ m}^{-1} \]
步驟 2
\[ d=\frac{1}{n} =\frac{1}{5.00\times10^5} =2.00\times10^{-6}\text{ m} \]
波長為
\[ \lambda=600\text{ nm} =6.00\times10^{-7}\text{ m}. \]
步驟 3
當 \(m=1\) 時,
\[ \sin\theta =\frac{(1)(6.00\times10^{-7})}{2.00\times10^{-6}} =0.300 \]
因此,
\[ \theta=17.5^\circ. \]
步驟 4
當 \(m=2\) 時,
\[ \sin\theta =\frac{2(6.00\times10^{-7})}{2.00\times10^{-6}} =0.600, \]
因此,
\[ \theta=36.9^\circ. \]
當 \(m=3\) 時,
\[ \sin\theta =\frac{3(6.00\times10^{-7})}{2.00\times10^{-6}} =0.900, \]
因此,
\[ \theta=64.2^\circ. \]
步驟 5
當 \(m=4\) 時,
\[ \sin\theta =\frac{4(6.00\times10^{-7})}{2.00\times10^{-6}} =1.20. \]
但 \(\sin\theta\) 不可能大於 \(1\)。因此,第四級極大值不可能存在。
光柵所產生的第一級、第二級和第三級極大值,分別位於 \(17.5^\circ\)、\(36.9^\circ\) 和 \(64.2^\circ\)。第三級是可能出現的最高級次。
03快速求出可能出現的最高級次
由於
\[ \sin\theta\leq1, \]
光柵方程式必須滿足
\[ \frac{m\lambda}{d}\leq1. \]
因此,
\[ m\leq\frac{d}{\lambda}. \]
符合此條件的最大整數,就是可能出現的最高級次。
以上一個例子為例,
\[ \frac{d}{\lambda} =\frac{2.00\times10^{-6}}{6.00\times10^{-7}} =3.33, \]
因此最高級次為 \(m=3\)。
還有一個值得注意的實際情況。如果計算結果恰好是 \(\sin\theta=1\),則 \(\theta=90^\circ\)。這在數學上是允許的,但光線會沿著平行於光柵表面的方向傳播,因此通常無法在實際光譜儀中有效利用。
04為甚麼光柵能分離不同波長?
現在想像兩種不同波長的光通過同一個光柵。
對於固定的級次 \(m\),
\[ d\sin\theta=m\lambda. \]
如果 \(d\) 和 \(m\) 保持不變,而 \(\lambda\) 增加,\(\sin\theta\) 就必須增加。因此,波長較長的光會出現在較大的角度。
這就是光柵能將白光分散成光譜的原因。在同一級光譜中,紅光與中央的夾角比紫光更大。
留意 \(m=0\) 有一個特別之處:
\[ d\sin0^\circ=0. \]
所有波長都符合這個條件。因此,中央極大值不會將不同波長分開。光譜分離只會在非零級次開始出現。
對於兩個相近的波長,可以使用以下近似式:
\[ \Delta\theta\approx \frac{m\Delta\lambda}{d\cos\theta}, \]
其中 \(\Delta\lambda\) 是兩者的波長差,而 \(\Delta\theta\) 是它們之間以弧度表示的微小角度差。
這告訴我們,在一般情況下,以下因素會使相近波長的角度分離更加明顯:
- 級次 \(m\) 較大,
- 狹縫間距 \(d\) 較小,
- 繞射角較大。
較小的 \(d\) 代表每毫米有更多光柵刻線。
但角度分離只是問題的一半。
05分離程度不等於解析度
想像兩條光譜線的極大值相距 \(0.05^\circ\)。
聽起來似乎不錯。但如果每個亮峰的寬度都是 \(0.10^\circ\),會怎樣?兩個峰會嚴重重疊,看起來很可能只是一條線。
現在假設兩個極大值仍然相距 \(0.05^\circ\),但每個峰都非常狹窄。這時便可以分辨出兩條線。
這就是解析度所涉及的關鍵區別。
繞射光柵能提高波長解析度,是因為大量等間距狹縫所形成的主極大值,比雙狹縫裝置產生的主極大值狹窄得多。
為甚麼會這樣?
在主極大值的確切方向上,來自每條狹縫的波都同相到達。只要稍微偏離這個角度,相鄰狹縫的波之間便會出現微小的相位差。
如果只有兩條狹縫,這種微小的相位不匹配不會立即令亮紋消失。
但如果有數百甚至數千條狹縫,這種相位不匹配便會在整個光柵上逐漸累積。來自光柵不同位置的波因而產生強烈的相消干涉,使強度在主極大值兩側迅速下降。
這帶出一個重要區別:
| 改變 | 主要影響 |
|---|---|
| 減小 \(d\),即增加每毫米的刻線數 | 通常會增加不同波長之間的角度分離 |
| 增加受光照射的狹縫數量 \(N\) | 使主極大值變得更狹窄 |
| 增加繞射級次 \(m\) | 同時提高光譜色散程度及理想分辨本領 |
單狹縫繞射圖樣仍然很重要,因為每條狹縫都有有限的寬度。它會形成整體的繞射包絡線,影響各個光柵極大值的強度。光的繞射指南 對這部分有更詳細的解釋。
06理想繞射光柵的分辨本領
對於理想光柵,其分辨本領可表示為
\[ R=\frac{\lambda}{\Delta\lambda_{\min}}=mN \]
其中:
- \(R\) 是分辨本領,
- \(\lambda\) 是正在觀察的光波長,
- \(\Delta\lambda_{\min}\) 是剛好能被分辨的最小波長差,
- \(m\) 是繞射級次,
- \(N\) 是受光照射的光柵刻線總數。
因此,
\[ \Delta\lambda_{\min} =\frac{\lambda}{mN}. \]
\(mN\) 的數值越大,波長解析度就越高。
不要將 \(N\)(受光照射的刻線總數)與刻線密度混淆。
如果光柵的刻線密度為 \(n\),而受光照射的寬度為 \(W\),則近似有
\[ N=nW, \]
前提是各單位一致。
例如,某光柵每毫米有 \(600\) 條刻線,而受光照射的寬度為 \(4.0\text{ mm}\),則
\[ N=(600)(4.0)=2400 \]
即共有 \(2400\) 條刻線受到光照射。
這個分辨本領公式描述的是理想光柵。實際光譜儀的表現還可能受到入射狹縫、探測器解析度、光學像差、對準情況及其他因素限制。
解題示例:能否分辨兩個非常接近的波長?
某光柵每毫米有 \(600\) 條刻線,受光照射的光柵寬度為 \(4.0\text{ mm}\)。兩條光譜線的波長分別為 \(589.0\text{ nm}\) 和 \(589.6\text{ nm}\)。判斷在理想情況下,能否利用第二級光譜分辨它們。
步驟 1
\[ N=(600\text{ 條刻線 mm}^{-1})(4.0\text{ mm}) =2400 \]
步驟 2
這裏 \(m=2\),因此
\[ R=mN=(2)(2400)=4800. \]
步驟 3
使用約 \(589.3\text{ nm}\) 作為代表波長,
\[ \Delta\lambda_{\min} =\frac{\lambda}{R} =\frac{589.3\text{ nm}}{4800} =0.123\text{ nm}. \]
步驟 4
\[ \Delta\lambda =589.6-589.0 =0.600\text{ nm}. \]
由於
\[ 0.600\text{ nm}>0.123\text{ nm}, \]
因此,在理想情況下,這兩條光譜線可以被分辨。
重點不只是兩個極大值出現在略有不同的角度。光柵具有足夠多的受光照射刻線,並使用足夠高的繞射級次,使亮峰變得夠狹窄,從而能夠區分這兩個波長。
07不要假設每毫米刻線數越多就一定「越好」
這是一個很容易令人採用的簡化判斷。
較高的刻線密度代表較小的間距 \(d\)。根據
\[ d\sin\theta=m\lambda, \]
在同一級次中,這通常會產生較大的繞射角,以及相近波長之間更大的角度分離。
到目前為止,這個推論沒有問題。
但較小的 \(d\) 同時會限制可出現的級次,因為
\[ m\lambda\leq d. \]
因此,刻線密度非常高的光柵,可能完全無法產生第二級、第三級或更高級的極大值。
這一點很重要,因為分辨本領為
\[ R=mN. \]
刻線密度較低的光柵,雖然受光照射的刻線數量可能較少,卻可能容許更高的繞射級次。在某些情況下,它的分辨本領可以等於甚至超過刻線密度較高的光柵。
因此,正確的問題不是「哪個光柵每毫米有更多刻線?」
而是「實際上可以使用甚麼級次,以及有多少條刻線受到光照射?」
08其他值得留意的常見陷阱
只要弄清楚每個物理量控制甚麼,光柵題目通常就會容易得多。
| 如果你需要求出…… | 應從以下公式開始…… |
|---|---|
| 根據刻線密度求狹縫間距 | \(d=1/n\) |
| 光譜極大值的角度 | \(d\sin\theta=m\lambda\) |
| 可能出現的最高級次 | \(m\leq d/\lambda\) |
| 受光照射的刻線數量 | \(N=nW\) |
| 理想分辨本領 | \(R=mN\) |
| 最小可分辨波長差 | \(\Delta\lambda_{\min}=\lambda/(mN)\) |
另外,也要留意以下常見誤解。
繞射角並不會與級次成正比增加。真正與級次成正比的是 \(\sin\theta\):
\[ \sin\theta=\frac{m\lambda}{d}. \]
因此,將 \(m\) 加倍,通常不會令 \(\theta\) 加倍。
光柵間距 \(d\) 也不是單一狹縫的寬度。狹縫間距決定干涉極大值的位置,而每條狹縫本身的寬度則有助決定繞射包絡線。
最後,如果題目涉及屏幕,就必須考慮幾何關係。如果屏幕與光柵之間的垂直距離為 \(L\),而某個極大值與中央位置的位移為 \(x\),則
\[ x=L\tan\theta. \]
除非有充分理由使用小角度近似,否則不要將 \(\tan\theta\) 直接替換為 \(\sin\theta\)。
09題目與解答
題目 1
某繞射光柵每毫米有 \(400\) 條刻線。波長為 \(500\text{ nm}\) 的光垂直入射光柵。
計算第一級極大值的繞射角。
解答 1
第一級極大值出現在與法線約成 \(11.5^\circ\) 的方向。
首先轉換刻線密度:
\[ n=400\times1000 =4.00\times10^5\text{ m}^{-1}. \]
因此,
\[ d=\frac{1}{n} =\frac{1}{4.00\times10^5} =2.50\times10^{-6}\text{ m}. \]
對於第一級,\(m=1\),而
\[ \lambda=500\text{ nm} =5.00\times10^{-7}\text{ m}. \]
利用
\[ d\sin\theta=m\lambda, \]
可得
\[ \sin\theta =\frac{(1)(5.00\times10^{-7})}{2.50\times10^{-6}} =0.200. \]
因此,
\[ \theta=\sin^{-1}(0.200)=11.5^\circ. \]
常見陷阱是將 \(400\text{ 條刻線 mm}^{-1}\) 誤當成 \(400\text{ m}^{-1}\)。在計算 \(d\) 之前先轉換刻線密度,就能避免這個錯誤。
題目 2
某光柵每毫米有 \(600\) 條刻線。入射光包含波長為 \(450\text{ nm}\) 和 \(650\text{ nm}\) 的光。
探測器只能接收中央兩側繞射角不超過 \(50^\circ\) 的光。
對每個波長,判斷實際上會記錄到哪些非零級次的繞射極大值。
解答 2
對於 \(450\text{ nm}\) 的光,探測器會記錄到第一級和第二級極大值;但對於 \(650\text{ nm}\) 的光,只會記錄到第一級極大值。
首先求光柵間距:
\[ n=600\times1000 =6.00\times10^5\text{ m}^{-1}, \]
因此
\[ d=\frac{1}{6.00\times10^5} =1.667\times10^{-6}\text{ m}. \]
對於 \(450\text{ nm}\),第一級為
\[ \sin\theta_1 =\frac{450\times10^{-9}}{1.667\times10^{-6}} =0.270, \]
得到
\[ \theta_1=15.7^\circ. \]
第二級為
\[ \sin\theta_2 =\frac{2(450\times10^{-9})}{1.667\times10^{-6}} =0.540, \]
因此
\[ \theta_2=32.7^\circ. \]
第三級為
\[ \sin\theta_3 =\frac{3(450\times10^{-9})}{1.667\times10^{-6}} =0.810, \]
因此
\[ \theta_3=54.1^\circ. \]
第三級極大值在物理上確實存在,但它超出了探測器的 \(50^\circ\) 接收範圍。因此,對於 \(450\text{ nm}\) 的光,探測器只會記錄 \(m=1\) 和 \(m=2\)。
對於 \(650\text{ nm}\),
\[ \sin\theta_1 =\frac{650\times10^{-9}}{1.667\times10^{-6}} =0.390, \]
因此
\[ \theta_1=23.0^\circ. \]
對於第二級,
\[ \sin\theta_2 =\frac{2(650\times10^{-9})}{1.667\times10^{-6}} =0.780, \]
得到
\[ \theta_2=51.3^\circ. \]
這個極大值同樣存在,但剛好超出了探測器的接收角度限制。
容易犯的錯誤,是只考慮某個級次在數學上是否可能存在。即使某個級次符合 \(\sin\theta\leq1\),如果儀器無法接收該角度的光,仍然可能無法探測到它。
題目 3
某光柵對波長為 \(520\text{ nm}\) 的光,在 \(20.0^\circ\) 方向產生第一級極大值。
求出:
- 光柵間距,
- 以每毫米刻線數表示的刻線密度,
- 波長為 \(650\text{ nm}\) 的光的第一級繞射角,
- 波長為 \(520\text{ nm}\) 的光的第二級極大值角度。
一名學生聲稱,最後一題的答案必定是 \(40.0^\circ\),因為級次加倍了。解釋他的錯誤。
解答 3
光柵間距為 \(1.52\times10^{-6}\text{ m}\),刻線密度約為 \(658\text{ 條刻線 mm}^{-1}\),\(650\text{ nm}\) 光的第一級極大值約位於 \(25.3^\circ\),而 \(520\text{ nm}\) 光的第二級極大值約位於 \(43.2^\circ\),並不是 \(40.0^\circ\)。
對於已知的第一級極大值,
\[ d\sin20.0^\circ=(1)(520\times10^{-9}\text{ m}). \]
因此,
\[ d =\frac{520\times10^{-9}}{\sin20.0^\circ} =1.52\times10^{-6}\text{ m}. \]
刻線密度為
\[ n=\frac{1}{d} =\frac{1}{1.52\times10^{-6}} \approx6.58\times10^5\text{ m}^{-1}. \]
由於 \(1000\text{ mm}=1\text{ m}\),
\[ n\approx658\text{ 條刻線 mm}^{-1}. \]
對於 \(650\text{ nm}\) 的第一級,
\[ \sin\theta =\frac{650\times10^{-9}}{1.52\times10^{-6}} \approx0.428, \]
因此
\[ \theta\approx25.3^\circ. \]
對於 \(520\text{ nm}\) 的第二級,
\[ \sin\theta =\frac{2(520\times10^{-9})}{1.52\times10^{-6}} \approx0.684, \]
得到
\[ \theta\approx43.2^\circ. \]
這名學生的預測看起來合理,因為 \(m\) 直接出現在光柵方程式中。然而,方程式實際表示的是
\[ \sin\theta\propto m, \]
而不是
\[ \theta\propto m. \]
將級次加倍,會使 \(\sin\theta\) 加倍,而不是令角度本身加倍。正是 \(\theta\) 與 \(\sin\theta\) 之間的非線性關係,導致計算結果不同。
題目 4
現有兩個光柵,可用來分離接近 \(500\text{ nm}\) 的光譜線。
光柵 A 每毫米有 \(600\) 條刻線。
光柵 B 每毫米有 \(1200\) 條刻線。
兩個光柵各有 \(2.0\text{ mm}\) 的寬度受到光照射。光譜儀可以接收任何滿足 \(\theta<80^\circ\) 的極大值。
兩條光譜線的波長分別為 \(500.00\text{ nm}\) 和 \(500.18\text{ nm}\)。
對每個光柵:
- 求出最高可用繞射級次,
- 計算該級次的理想分辨本領,
- 判斷能否分辨這兩個波長。
解釋為甚麼單純選擇刻線密度較高的光柵,會得出錯誤的結論。
解答 4
光柵 A 在理想情況下可以利用第三級分辨這兩個波長,而光柵 B 即使使用其最高可用級次,也無法分辨它們。這裏刻線密度較低的光柵表現更好,因為它能使用更高的繞射級次,而這個優勢足以彌補其受光照射刻線數量較少的不足。
對於光柵 A,
\[ n_A=600\text{ 條刻線 mm}^{-1}, \]
因此
\[ d_A=\frac{1}{600\,000} =1.667\times10^{-6}\text{ m}. \]
對於接近 \(500\text{ nm}\) 的光,可能出現的最高級次須滿足
\[ m\leq\frac{d_A}{\lambda} =\frac{1.667\times10^{-6}}{500\times10^{-9}} =3.33. \]
因此最高級次為 \(m=3\)。
檢查儀器能否接收這個級次:
\[ \sin\theta =\frac{3(500\times10^{-9})}{1.667\times10^{-6}} =0.900, \]
因此
\[ \theta=64.2^\circ, \]
小於 \(80^\circ\)。
受光照射的刻線數量為
\[ N_A=(600)(2.0)=1200. \]
因此,
\[ R_A=mN=(3)(1200)=3600. \]
最小可分辨波長差約為
\[ \Delta\lambda_{\min,A} =\frac{500\text{ nm}}{3600} =0.139\text{ nm}. \]
由於
\[ 0.180\text{ nm}>0.139\text{ nm}, \]
光柵 A 在理想情況下可以分辨這兩條光譜線。
對於光柵 B,
\[ d_B =\frac{1}{1.20\times10^6} =8.33\times10^{-7}\text{ m}. \]
允許的級次須滿足
\[ m\leq \frac{8.33\times10^{-7}}{500\times10^{-9}} =1.67. \]
因此只有 \(m=1\) 可用。
受光照射的刻線數量為
\[ N_B=(1200)(2.0)=2400. \]
所以
\[ R_B=(1)(2400)=2400. \]
其最小可分辨波長差為
\[ \Delta\lambda_{\min,B} =\frac{500\text{ nm}}{2400} =0.208\text{ nm}. \]
由於
\[ 0.180\text{ nm}<0.208\text{ nm}, \]
光柵 B 在理想情況下無法分辨這兩個波長。
一個很容易令人採用的解題方法,是注意到光柵 B 每毫米的刻線數是光柵 A 的兩倍,因此受光照射的刻線數也是兩倍。這確實正確,但並不完整。
光柵 B 的狹縫間距較小,使第二級和第三級無法出現。由於分辨本領取決於 \(mN\) 的乘積,光柵 A 的第三級可達到
\[ 3\times1200=3600, \]
而光柵 B 只能達到
\[ 1\times2400=2400. \]
繞射級次絕不是無關緊要的細節,它會直接改變結果。
題目 5
三個光柵均有相同的受光照射寬度 \(10.0\text{ mm}\)。現考慮使用它們分辨兩條接近 \(480\text{ nm}\)、波長相差 \(0.030\text{ nm}\) 的光譜線。
- 光柵 A:每毫米 \(500\) 條刻線
- 光柵 B:每毫米 \(1000\) 條刻線
- 光柵 C:每毫米 \(1250\) 條刻線
假設光柵是理想的,並且可以使用物理上允許的最高非零級次。
對每個光柵,求出最高允許級次及最大理想分辨本領。判斷哪些光柵能夠分辨這兩條光譜線。
然後利用 \(d\sin\theta=m\lambda\) 和 \(R=mN\),解釋為甚麼當受光照射的寬度固定時,增加刻線密度並不保證最大可能分辨本領會提高。
解答 5
光柵 A 和 B 的最大理想分辨本領相同,均為 \(20\,000\),因此可以分辨 \(0.030\text{ nm}\) 的波長差;光柵 C 的最大分辨本領則較低,只有 \(12\,500\),因此無法分辨。關鍵限制在於,增加刻線密度雖然會增加 \(N\),卻也可能同時迫使最高可用級次 \(m\) 降低。
對於光柵 A,
\[ d_A =\frac{1}{500\,000} =2.00\times10^{-6}\text{ m}. \]
當 \(\lambda=480\text{ nm}\) 時,
\[ m\leq \frac{2.00\times10^{-6}}{480\times10^{-9}} =4.17. \]
因此,
\[ m_{\max,A}=4. \]
受光照射的刻線數量為
\[ N_A=(500)(10.0)=5000. \]
所以
\[ R_{\max,A}=mN=(4)(5000)=20\,000. \]
因此
\[ \Delta\lambda_{\min,A} =\frac{480\text{ nm}}{20\,000} =0.0240\text{ nm}. \]
由於 \(0.030\text{ nm}>0.0240\text{ nm}\),光柵 A 在理想情況下可以分辨這兩條光譜線。
對於光柵 B,
\[ d_B =\frac{1}{1.00\times10^6} =1.00\times10^{-6}\text{ m}. \]
因此,
\[ m\leq \frac{1.00\times10^{-6}}{480\times10^{-9}} =2.08, \]
所以
\[ m_{\max,B}=2. \]
受光照射的刻線數量為
\[ N_B=(1000)(10.0)=10\,000. \]
因此,
\[ R_{\max,B} =(2)(10\,000) =20\,000. \]
同樣地,
\[ \Delta\lambda_{\min,B} =\frac{480\text{ nm}}{20\,000} =0.0240\text{ nm}. \]
因此,光柵 B 也能分辨 \(0.030\text{ nm}\) 的波長差。
對於光柵 C,
\[ d_C =\frac{1}{1.25\times10^6} =8.00\times10^{-7}\text{ m}. \]
級次必須滿足
\[ m\leq \frac{8.00\times10^{-7}}{480\times10^{-9}} =1.67. \]
因此,
\[ m_{\max,C}=1. \]
受光照射的刻線數量為
\[ N_C=(1250)(10.0)=12\,500. \]
其最大理想分辨本領為
\[ R_{\max,C} =(1)(12\,500) =12\,500. \]
因此,
\[ \Delta\lambda_{\min,C} =\frac{480\text{ nm}}{12\,500} =0.0384\text{ nm}. \]
由於
\[ 0.030\text{ nm}<0.0384\text{ nm}, \]
光柵 C 在理想情況下無法分辨這兩條光譜線。
更深一層的結論,可以透過結合兩個主要限制條件得出。
對於任何可能存在的級次,
\[ m\lambda\leq d, \]
因此
\[ m\leq\frac{d}{\lambda}. \]
如果受光照射的光柵寬度為 \(W\),則受光照射的刻線數量近似為
\[ N=\frac{W}{d}. \]
由於
\[ R=mN, \]
最大可能值受到以下關係限制:
\[ R \leq \frac{d}{\lambda}\frac{W}{d} =\frac{W}{\lambda}. \]
間距 \(d\) 在式中互相抵消。
這就是整個推論的關鍵。在相同寬度內排列更多刻線,會提高 \(N\),但較小的間距也會減少能夠存在的繞射級次。在理想化的連續變化分析中,這兩種影響可以互相抵消。但在實際光柵中,\(m\) 必須是整數,因此可達到的分辨本領會呈階梯式變化。
這就解釋了起初看似奇怪的結果。光柵 B 的刻線密度是 A 的兩倍,但其最高級次只有 A 的一半,因此兩者的 \(mN\) 乘積完全相同:
\[ (4)(5000)=(2)(10\,000)=20\,000. \]
光柵 C 進一步提高了刻線密度,但其第二級已經不可能在物理上出現。額外增加的受光照射刻線數量,仍不足以彌補失去的繞射級次。
10接下來可以進一步理解甚麼?
光柵方程式告訴我們每個波長的光會出現在哪個方向。分辨本領則告訴我們,當兩個相近波長的光到達各自的位置後,是否仍然能夠被區分。
下一步值得學習的是,將這些現象與一般的干涉和繞射概念連繫起來。光柵狹窄而尖銳的主極大值來自多狹縫干涉,而它們的整體亮度則部分受到每條狹縫各自產生的繞射圖樣控制。結合這些概念,我們不但能解釋光譜出現的位置,還能理解為甚麼某些級次可能很明亮、很微弱,甚至實際上完全看不見。