為甚麼繞射光柵會在特定方向產生亮紋?

繞射光柵可以將兩個原本看起來混成一片模糊顏色的波長,分離成兩條清晰的亮線。這正是繞射光柵的主要用途:它不只是產生干涉圖樣,還能精確地分離不同波長,讓光譜儀能夠辨別它們。 假設兩種黃光的波長相差不到 \(1\text{ nm}\)。你認為,使用兩條狹縫,還是兩千條等間距的狹縫,能更清楚地將它們分開?狹縫間距固然重要,但還有另一個因素。當狹縫數量很多時,明亮的干涉極大值會變得非常狹窄,因此相近波長的光

繞射光柵可以將兩個原本看起來混成一片模糊顏色的波長,分離成兩條清晰的亮線。這正是繞射光柵的主要用途:它不只是產生干涉圖樣,還能精確地分離不同波長,讓光譜儀能夠辨別它們。

假設兩種黃光的波長相差不到 \(1\text{ nm}\)。你認為,使用兩條狹縫,還是兩千條等間距的狹縫,能更清楚地將它們分開?狹縫間距固然重要,但還有另一個因素。當狹縫數量很多時,明亮的干涉極大值會變得非常狹窄,因此相近波長的光較不容易重疊成同一個峰值。

因此,我們需要理解兩件不同的事:光譜極大值會出現在哪些位置,以及光柵能多精確地分辨相近的波長。

01為甚麼繞射光柵會在特定方向產生亮紋?

先考慮光柵中兩條相鄰的狹縫。來自兩條狹縫的光都朝向遠處的同一點傳播,但其中一條光線通常需要走稍長的距離。

Two neighbouring diffraction grating slits separated by d emit parallel rays at angle theta to the normal; a perpendicular wavefront construction shows the path difference d sin theta.
The path difference between rays from neighbouring grating slits is the projection of the slit spacing along the ray direction: d sin theta.

兩條光線的額外路程差為

\[ d\sin\theta \]

其中:

  • \(d\) 是相鄰狹縫之間的距離,單位為米,
  • \(\theta\) 是出射光線與光柵法線之間的夾角。

現在試著預測:甚麼情況下,兩列波會同相到達並互相增強?是路程差為半個波長,還是整數倍波長?

答案是整數倍波長。如果第二列波比第一列波多走了剛好 \(1\lambda\)、\(2\lambda\)、\(3\lambda\),如此類推,那麼波峰仍會與波峰同時到達。

因此,明亮的主極大值滿足

\[ d\sin\theta=m\lambda \]

其中:

  • \(\lambda\) 是光的波長,單位為米,
  • \(m\) 是極大值的級次:\(0,\pm1,\pm2,\ldots\)。

中央極大值的 \(m=0\),因此 \(\theta=0^\circ\)。第一級極大值的 \(m=\pm1\),第二級極大值的 \(m=\pm2\),如此類推。

這與雙狹縫干涉中的相長干涉條件相同。如果你對這部分的概念有點生疏,可以閱讀 雙狹縫干涉指南 複習。

我們可以用一個簡單的比喻來理解光柵:想像一大群人嘗試同步拍手。在某些特定方向上,來自每條狹縫的波都恰好「同步拍手」,因此各波的振幅會強烈疊加。只要稍微偏離這些方向,整組波的相位便會逐漸出現差異。

這個比喻有助理解相位,但也有其局限。狹縫並不是各自決定何時發光的獨立小物體。光柵實際上是將同一個相干波前分開,而產生的各個波振幅會互相疊加。

02如何將每毫米刻線數轉換為狹縫間距

題目經常會以「每毫米 500 條刻線」等方式描述光柵,而不是直接給出 \(d\)。

如果刻線密度為 \(n\),則

\[ d=\frac{1}{n} \]

前提是 \(n\) 和 \(d\) 所使用的單位必須一致。

例如,每毫米 \(500\) 條刻線表示

\[ 500\text{ 條刻線 mm}^{-1} =500\,000\text{ 條刻線 m}^{-1}. \]

因此,

\[ d=\frac{1}{500\,000} =2.00\times10^{-6}\text{ m}. \]

一個非常常見的錯誤,是直接將 \(500\) 代入 \(d=1/n\),然後把計算結果當成以米為單位的數值。必須先完成單位轉換。

解題示例:求繞射角及最高級次

某繞射光柵每毫米有 \(500\) 條刻線。波長為 \(600\text{ nm}\) 的單色光垂直入射光柵。計算前三個級次的繞射角,並判斷第四級極大值能否存在。

步驟 1

\[ n=500\times1000 =5.00\times10^5\text{ m}^{-1} \]

步驟 2

\[ d=\frac{1}{n} =\frac{1}{5.00\times10^5} =2.00\times10^{-6}\text{ m} \]

波長為

\[ \lambda=600\text{ nm} =6.00\times10^{-7}\text{ m}. \]

步驟 3

當 \(m=1\) 時,

\[ \sin\theta =\frac{(1)(6.00\times10^{-7})}{2.00\times10^{-6}} =0.300 \]

因此,

\[ \theta=17.5^\circ. \]

步驟 4

當 \(m=2\) 時,

\[ \sin\theta =\frac{2(6.00\times10^{-7})}{2.00\times10^{-6}} =0.600, \]

因此,

\[ \theta=36.9^\circ. \]

當 \(m=3\) 時,

\[ \sin\theta =\frac{3(6.00\times10^{-7})}{2.00\times10^{-6}} =0.900, \]

因此,

\[ \theta=64.2^\circ. \]

步驟 5

當 \(m=4\) 時,

\[ \sin\theta =\frac{4(6.00\times10^{-7})}{2.00\times10^{-6}} =1.20. \]

但 \(\sin\theta\) 不可能大於 \(1\)。因此,第四級極大值不可能存在。

光柵所產生的第一級、第二級和第三級極大值,分別位於 \(17.5^\circ\)、\(36.9^\circ\) 和 \(64.2^\circ\)。第三級是可能出現的最高級次。

03快速求出可能出現的最高級次

由於

\[ \sin\theta\leq1, \]

光柵方程式必須滿足

\[ \frac{m\lambda}{d}\leq1. \]

因此,

\[ m\leq\frac{d}{\lambda}. \]

符合此條件的最大整數,就是可能出現的最高級次。

以上一個例子為例,

\[ \frac{d}{\lambda} =\frac{2.00\times10^{-6}}{6.00\times10^{-7}} =3.33, \]

因此最高級次為 \(m=3\)。

還有一個值得注意的實際情況。如果計算結果恰好是 \(\sin\theta=1\),則 \(\theta=90^\circ\)。這在數學上是允許的,但光線會沿著平行於光柵表面的方向傳播,因此通常無法在實際光譜儀中有效利用。

04為甚麼光柵能分離不同波長?

現在想像兩種不同波長的光通過同一個光柵。

對於固定的級次 \(m\),

\[ d\sin\theta=m\lambda. \]

如果 \(d\) 和 \(m\) 保持不變,而 \(\lambda\) 增加,\(\sin\theta\) 就必須增加。因此,波長較長的光會出現在較大的角度。

這就是光柵能將白光分散成光譜的原因。在同一級光譜中,紅光與中央的夾角比紫光更大。

Diffraction grating spectrum with a central white maximum at m = 0 and symmetric first-order spectra, with violet closer to the centre and red further away.
In each first-order spectrum, shorter violet wavelengths appear closer to the central maximum, while longer red wavelengths appear at larger angles.

留意 \(m=0\) 有一個特別之處:

\[ d\sin0^\circ=0. \]

所有波長都符合這個條件。因此,中央極大值不會將不同波長分開。光譜分離只會在非零級次開始出現。

對於兩個相近的波長,可以使用以下近似式:

\[ \Delta\theta\approx \frac{m\Delta\lambda}{d\cos\theta}, \]

其中 \(\Delta\lambda\) 是兩者的波長差,而 \(\Delta\theta\) 是它們之間以弧度表示的微小角度差。

這告訴我們,在一般情況下,以下因素會使相近波長的角度分離更加明顯:

  • 級次 \(m\) 較大,
  • 狹縫間距 \(d\) 較小,
  • 繞射角較大。

較小的 \(d\) 代表每毫米有更多光柵刻線。

但角度分離只是問題的一半。

05分離程度不等於解析度

想像兩條光譜線的極大值相距 \(0.05^\circ\)。

聽起來似乎不錯。但如果每個亮峰的寬度都是 \(0.10^\circ\),會怎樣?兩個峰會嚴重重疊,看起來很可能只是一條線。

現在假設兩個極大值仍然相距 \(0.05^\circ\),但每個峰都非常狹窄。這時便可以分辨出兩條線。

這就是解析度所涉及的關鍵區別。

繞射光柵能提高波長解析度,是因為大量等間距狹縫所形成的主極大值,比雙狹縫裝置產生的主極大值狹窄得多。

為甚麼會這樣?

在主極大值的確切方向上,來自每條狹縫的波都同相到達。只要稍微偏離這個角度,相鄰狹縫的波之間便會出現微小的相位差。

如果只有兩條狹縫,這種微小的相位不匹配不會立即令亮紋消失。

但如果有數百甚至數千條狹縫,這種相位不匹配便會在整個光柵上逐漸累積。來自光柵不同位置的波因而產生強烈的相消干涉,使強度在主極大值兩側迅速下降。

Graph of relative intensity against angle comparing two-slit interference with a many-slit diffraction grating; both have maxima at the same angles, but the grating peaks are much narrower.
Adding many equally spaced slits keeps the principal maxima at the same interference angles but makes each bright peak much narrower, improving resolution.

這帶出一個重要區別:

改變主要影響
減小 \(d\),即增加每毫米的刻線數通常會增加不同波長之間的角度分離
增加受光照射的狹縫數量 \(N\)使主極大值變得更狹窄
增加繞射級次 \(m\)同時提高光譜色散程度及理想分辨本領

單狹縫繞射圖樣仍然很重要,因為每條狹縫都有有限的寬度。它會形成整體的繞射包絡線,影響各個光柵極大值的強度。光的繞射指南 對這部分有更詳細的解釋。

06理想繞射光柵的分辨本領

對於理想光柵,其分辨本領可表示為

\[ R=\frac{\lambda}{\Delta\lambda_{\min}}=mN \]

其中:

  • \(R\) 是分辨本領,
  • \(\lambda\) 是正在觀察的光波長,
  • \(\Delta\lambda_{\min}\) 是剛好能被分辨的最小波長差,
  • \(m\) 是繞射級次,
  • \(N\) 是受光照射的光柵刻線總數。

因此,

\[ \Delta\lambda_{\min} =\frac{\lambda}{mN}. \]

\(mN\) 的數值越大,波長解析度就越高。

不要將 \(N\)(受光照射的刻線總數)與刻線密度混淆。

如果光柵的刻線密度為 \(n\),而受光照射的寬度為 \(W\),則近似有

\[ N=nW, \]

前提是各單位一致。

例如,某光柵每毫米有 \(600\) 條刻線,而受光照射的寬度為 \(4.0\text{ mm}\),則

\[ N=(600)(4.0)=2400 \]

即共有 \(2400\) 條刻線受到光照射。

這個分辨本領公式描述的是理想光柵。實際光譜儀的表現還可能受到入射狹縫、探測器解析度、光學像差、對準情況及其他因素限制。

解題示例:能否分辨兩個非常接近的波長?

某光柵每毫米有 \(600\) 條刻線,受光照射的光柵寬度為 \(4.0\text{ mm}\)。兩條光譜線的波長分別為 \(589.0\text{ nm}\) 和 \(589.6\text{ nm}\)。判斷在理想情況下,能否利用第二級光譜分辨它們。

步驟 1

\[ N=(600\text{ 條刻線 mm}^{-1})(4.0\text{ mm}) =2400 \]

步驟 2

這裏 \(m=2\),因此

\[ R=mN=(2)(2400)=4800. \]

步驟 3

使用約 \(589.3\text{ nm}\) 作為代表波長,

\[ \Delta\lambda_{\min} =\frac{\lambda}{R} =\frac{589.3\text{ nm}}{4800} =0.123\text{ nm}. \]

步驟 4

\[ \Delta\lambda =589.6-589.0 =0.600\text{ nm}. \]

由於

\[ 0.600\text{ nm}>0.123\text{ nm}, \]

因此,在理想情況下,這兩條光譜線可以被分辨。

重點不只是兩個極大值出現在略有不同的角度。光柵具有足夠多的受光照射刻線,並使用足夠高的繞射級次,使亮峰變得夠狹窄,從而能夠區分這兩個波長。

07不要假設每毫米刻線數越多就一定「越好」

這是一個很容易令人採用的簡化判斷。

較高的刻線密度代表較小的間距 \(d\)。根據

\[ d\sin\theta=m\lambda, \]

在同一級次中,這通常會產生較大的繞射角,以及相近波長之間更大的角度分離。

到目前為止,這個推論沒有問題。

但較小的 \(d\) 同時會限制可出現的級次,因為

\[ m\lambda\leq d. \]

因此,刻線密度非常高的光柵,可能完全無法產生第二級、第三級或更高級的極大值。

這一點很重要,因為分辨本領為

\[ R=mN. \]

刻線密度較低的光柵,雖然受光照射的刻線數量可能較少,卻可能容許更高的繞射級次。在某些情況下,它的分辨本領可以等於甚至超過刻線密度較高的光柵。

因此,正確的問題不是「哪個光柵每毫米有更多刻線?」

而是「實際上可以使用甚麼級次,以及有多少條刻線受到光照射?」

08其他值得留意的常見陷阱

只要弄清楚每個物理量控制甚麼,光柵題目通常就會容易得多。

如果你需要求出……應從以下公式開始……
根據刻線密度求狹縫間距\(d=1/n\)
光譜極大值的角度\(d\sin\theta=m\lambda\)
可能出現的最高級次\(m\leq d/\lambda\)
受光照射的刻線數量\(N=nW\)
理想分辨本領\(R=mN\)
最小可分辨波長差\(\Delta\lambda_{\min}=\lambda/(mN)\)

另外,也要留意以下常見誤解。

繞射角並不會與級次成正比增加。真正與級次成正比的是 \(\sin\theta\):

\[ \sin\theta=\frac{m\lambda}{d}. \]

因此,將 \(m\) 加倍,通常不會令 \(\theta\) 加倍。

光柵間距 \(d\) 也不是單一狹縫的寬度。狹縫間距決定干涉極大值的位置,而每條狹縫本身的寬度則有助決定繞射包絡線。

最後,如果題目涉及屏幕,就必須考慮幾何關係。如果屏幕與光柵之間的垂直距離為 \(L\),而某個極大值與中央位置的位移為 \(x\),則

\[ x=L\tan\theta. \]

除非有充分理由使用小角度近似,否則不要將 \(\tan\theta\) 直接替換為 \(\sin\theta\)。

09題目與解答

題目 1

某繞射光柵每毫米有 \(400\) 條刻線。波長為 \(500\text{ nm}\) 的光垂直入射光柵。

計算第一級極大值的繞射角。

解答 1

第一級極大值出現在與法線約成 \(11.5^\circ\) 的方向。

首先轉換刻線密度:

\[ n=400\times1000 =4.00\times10^5\text{ m}^{-1}. \]

因此,

\[ d=\frac{1}{n} =\frac{1}{4.00\times10^5} =2.50\times10^{-6}\text{ m}. \]

對於第一級,\(m=1\),而

\[ \lambda=500\text{ nm} =5.00\times10^{-7}\text{ m}. \]

利用

\[ d\sin\theta=m\lambda, \]

可得

\[ \sin\theta =\frac{(1)(5.00\times10^{-7})}{2.50\times10^{-6}} =0.200. \]

因此,

\[ \theta=\sin^{-1}(0.200)=11.5^\circ. \]

常見陷阱是將 \(400\text{ 條刻線 mm}^{-1}\) 誤當成 \(400\text{ m}^{-1}\)。在計算 \(d\) 之前先轉換刻線密度,就能避免這個錯誤。

題目 2

某光柵每毫米有 \(600\) 條刻線。入射光包含波長為 \(450\text{ nm}\) 和 \(650\text{ nm}\) 的光。

探測器只能接收中央兩側繞射角不超過 \(50^\circ\) 的光。

對每個波長,判斷實際上會記錄到哪些非零級次的繞射極大值。

解答 2

對於 \(450\text{ nm}\) 的光,探測器會記錄到第一級和第二級極大值;但對於 \(650\text{ nm}\) 的光,只會記錄到第一級極大值。

首先求光柵間距:

\[ n=600\times1000 =6.00\times10^5\text{ m}^{-1}, \]

因此

\[ d=\frac{1}{6.00\times10^5} =1.667\times10^{-6}\text{ m}. \]

對於 \(450\text{ nm}\),第一級為

\[ \sin\theta_1 =\frac{450\times10^{-9}}{1.667\times10^{-6}} =0.270, \]

得到

\[ \theta_1=15.7^\circ. \]

第二級為

\[ \sin\theta_2 =\frac{2(450\times10^{-9})}{1.667\times10^{-6}} =0.540, \]

因此

\[ \theta_2=32.7^\circ. \]

第三級為

\[ \sin\theta_3 =\frac{3(450\times10^{-9})}{1.667\times10^{-6}} =0.810, \]

因此

\[ \theta_3=54.1^\circ. \]

第三級極大值在物理上確實存在,但它超出了探測器的 \(50^\circ\) 接收範圍。因此,對於 \(450\text{ nm}\) 的光,探測器只會記錄 \(m=1\) 和 \(m=2\)。

對於 \(650\text{ nm}\),

\[ \sin\theta_1 =\frac{650\times10^{-9}}{1.667\times10^{-6}} =0.390, \]

因此

\[ \theta_1=23.0^\circ. \]

對於第二級,

\[ \sin\theta_2 =\frac{2(650\times10^{-9})}{1.667\times10^{-6}} =0.780, \]

得到

\[ \theta_2=51.3^\circ. \]

這個極大值同樣存在,但剛好超出了探測器的接收角度限制。

容易犯的錯誤,是只考慮某個級次在數學上是否可能存在。即使某個級次符合 \(\sin\theta\leq1\),如果儀器無法接收該角度的光,仍然可能無法探測到它。

題目 3

某光柵對波長為 \(520\text{ nm}\) 的光,在 \(20.0^\circ\) 方向產生第一級極大值。

求出:

  • 光柵間距,
  • 以每毫米刻線數表示的刻線密度,
  • 波長為 \(650\text{ nm}\) 的光的第一級繞射角,
  • 波長為 \(520\text{ nm}\) 的光的第二級極大值角度。

一名學生聲稱,最後一題的答案必定是 \(40.0^\circ\),因為級次加倍了。解釋他的錯誤。

解答 3

光柵間距為 \(1.52\times10^{-6}\text{ m}\),刻線密度約為 \(658\text{ 條刻線 mm}^{-1}\),\(650\text{ nm}\) 光的第一級極大值約位於 \(25.3^\circ\),而 \(520\text{ nm}\) 光的第二級極大值約位於 \(43.2^\circ\),並不是 \(40.0^\circ\)。

對於已知的第一級極大值,

\[ d\sin20.0^\circ=(1)(520\times10^{-9}\text{ m}). \]

因此,

\[ d =\frac{520\times10^{-9}}{\sin20.0^\circ} =1.52\times10^{-6}\text{ m}. \]

刻線密度為

\[ n=\frac{1}{d} =\frac{1}{1.52\times10^{-6}} \approx6.58\times10^5\text{ m}^{-1}. \]

由於 \(1000\text{ mm}=1\text{ m}\),

\[ n\approx658\text{ 條刻線 mm}^{-1}. \]

對於 \(650\text{ nm}\) 的第一級,

\[ \sin\theta =\frac{650\times10^{-9}}{1.52\times10^{-6}} \approx0.428, \]

因此

\[ \theta\approx25.3^\circ. \]

對於 \(520\text{ nm}\) 的第二級,

\[ \sin\theta =\frac{2(520\times10^{-9})}{1.52\times10^{-6}} \approx0.684, \]

得到

\[ \theta\approx43.2^\circ. \]

這名學生的預測看起來合理,因為 \(m\) 直接出現在光柵方程式中。然而,方程式實際表示的是

\[ \sin\theta\propto m, \]

而不是

\[ \theta\propto m. \]

將級次加倍,會使 \(\sin\theta\) 加倍,而不是令角度本身加倍。正是 \(\theta\) 與 \(\sin\theta\) 之間的非線性關係,導致計算結果不同。

題目 4

現有兩個光柵,可用來分離接近 \(500\text{ nm}\) 的光譜線。

光柵 A 每毫米有 \(600\) 條刻線。

光柵 B 每毫米有 \(1200\) 條刻線。

兩個光柵各有 \(2.0\text{ mm}\) 的寬度受到光照射。光譜儀可以接收任何滿足 \(\theta<80^\circ\) 的極大值。

兩條光譜線的波長分別為 \(500.00\text{ nm}\) 和 \(500.18\text{ nm}\)。

對每個光柵:

  • 求出最高可用繞射級次,
  • 計算該級次的理想分辨本領,
  • 判斷能否分辨這兩個波長。

解釋為甚麼單純選擇刻線密度較高的光柵,會得出錯誤的結論。

解答 4

光柵 A 在理想情況下可以利用第三級分辨這兩個波長,而光柵 B 即使使用其最高可用級次,也無法分辨它們。這裏刻線密度較低的光柵表現更好,因為它能使用更高的繞射級次,而這個優勢足以彌補其受光照射刻線數量較少的不足。

對於光柵 A,

\[ n_A=600\text{ 條刻線 mm}^{-1}, \]

因此

\[ d_A=\frac{1}{600\,000} =1.667\times10^{-6}\text{ m}. \]

對於接近 \(500\text{ nm}\) 的光,可能出現的最高級次須滿足

\[ m\leq\frac{d_A}{\lambda} =\frac{1.667\times10^{-6}}{500\times10^{-9}} =3.33. \]

因此最高級次為 \(m=3\)。

檢查儀器能否接收這個級次:

\[ \sin\theta =\frac{3(500\times10^{-9})}{1.667\times10^{-6}} =0.900, \]

因此

\[ \theta=64.2^\circ, \]

小於 \(80^\circ\)。

受光照射的刻線數量為

\[ N_A=(600)(2.0)=1200. \]

因此,

\[ R_A=mN=(3)(1200)=3600. \]

最小可分辨波長差約為

\[ \Delta\lambda_{\min,A} =\frac{500\text{ nm}}{3600} =0.139\text{ nm}. \]

由於

\[ 0.180\text{ nm}>0.139\text{ nm}, \]

光柵 A 在理想情況下可以分辨這兩條光譜線。

對於光柵 B,

\[ d_B =\frac{1}{1.20\times10^6} =8.33\times10^{-7}\text{ m}. \]

允許的級次須滿足

\[ m\leq \frac{8.33\times10^{-7}}{500\times10^{-9}} =1.67. \]

因此只有 \(m=1\) 可用。

受光照射的刻線數量為

\[ N_B=(1200)(2.0)=2400. \]

所以

\[ R_B=(1)(2400)=2400. \]

其最小可分辨波長差為

\[ \Delta\lambda_{\min,B} =\frac{500\text{ nm}}{2400} =0.208\text{ nm}. \]

由於

\[ 0.180\text{ nm}<0.208\text{ nm}, \]

光柵 B 在理想情況下無法分辨這兩個波長。

一個很容易令人採用的解題方法,是注意到光柵 B 每毫米的刻線數是光柵 A 的兩倍,因此受光照射的刻線數也是兩倍。這確實正確,但並不完整。

光柵 B 的狹縫間距較小,使第二級和第三級無法出現。由於分辨本領取決於 \(mN\) 的乘積,光柵 A 的第三級可達到

\[ 3\times1200=3600, \]

而光柵 B 只能達到

\[ 1\times2400=2400. \]

繞射級次絕不是無關緊要的細節,它會直接改變結果。

題目 5

三個光柵均有相同的受光照射寬度 \(10.0\text{ mm}\)。現考慮使用它們分辨兩條接近 \(480\text{ nm}\)、波長相差 \(0.030\text{ nm}\) 的光譜線。

  • 光柵 A:每毫米 \(500\) 條刻線
  • 光柵 B:每毫米 \(1000\) 條刻線
  • 光柵 C:每毫米 \(1250\) 條刻線

假設光柵是理想的,並且可以使用物理上允許的最高非零級次。

對每個光柵,求出最高允許級次及最大理想分辨本領。判斷哪些光柵能夠分辨這兩條光譜線。

然後利用 \(d\sin\theta=m\lambda\) 和 \(R=mN\),解釋為甚麼當受光照射的寬度固定時,增加刻線密度並不保證最大可能分辨本領會提高。

解答 5

光柵 A 和 B 的最大理想分辨本領相同,均為 \(20\,000\),因此可以分辨 \(0.030\text{ nm}\) 的波長差;光柵 C 的最大分辨本領則較低,只有 \(12\,500\),因此無法分辨。關鍵限制在於,增加刻線密度雖然會增加 \(N\),卻也可能同時迫使最高可用級次 \(m\) 降低。

對於光柵 A,

\[ d_A =\frac{1}{500\,000} =2.00\times10^{-6}\text{ m}. \]

當 \(\lambda=480\text{ nm}\) 時,

\[ m\leq \frac{2.00\times10^{-6}}{480\times10^{-9}} =4.17. \]

因此,

\[ m_{\max,A}=4. \]

受光照射的刻線數量為

\[ N_A=(500)(10.0)=5000. \]

所以

\[ R_{\max,A}=mN=(4)(5000)=20\,000. \]

因此

\[ \Delta\lambda_{\min,A} =\frac{480\text{ nm}}{20\,000} =0.0240\text{ nm}. \]

由於 \(0.030\text{ nm}>0.0240\text{ nm}\),光柵 A 在理想情況下可以分辨這兩條光譜線。

對於光柵 B,

\[ d_B =\frac{1}{1.00\times10^6} =1.00\times10^{-6}\text{ m}. \]

因此,

\[ m\leq \frac{1.00\times10^{-6}}{480\times10^{-9}} =2.08, \]

所以

\[ m_{\max,B}=2. \]

受光照射的刻線數量為

\[ N_B=(1000)(10.0)=10\,000. \]

因此,

\[ R_{\max,B} =(2)(10\,000) =20\,000. \]

同樣地,

\[ \Delta\lambda_{\min,B} =\frac{480\text{ nm}}{20\,000} =0.0240\text{ nm}. \]

因此,光柵 B 也能分辨 \(0.030\text{ nm}\) 的波長差。

對於光柵 C,

\[ d_C =\frac{1}{1.25\times10^6} =8.00\times10^{-7}\text{ m}. \]

級次必須滿足

\[ m\leq \frac{8.00\times10^{-7}}{480\times10^{-9}} =1.67. \]

因此,

\[ m_{\max,C}=1. \]

受光照射的刻線數量為

\[ N_C=(1250)(10.0)=12\,500. \]

其最大理想分辨本領為

\[ R_{\max,C} =(1)(12\,500) =12\,500. \]

因此,

\[ \Delta\lambda_{\min,C} =\frac{480\text{ nm}}{12\,500} =0.0384\text{ nm}. \]

由於

\[ 0.030\text{ nm}<0.0384\text{ nm}, \]

光柵 C 在理想情況下無法分辨這兩條光譜線。

更深一層的結論,可以透過結合兩個主要限制條件得出。

對於任何可能存在的級次,

\[ m\lambda\leq d, \]

因此

\[ m\leq\frac{d}{\lambda}. \]

如果受光照射的光柵寬度為 \(W\),則受光照射的刻線數量近似為

\[ N=\frac{W}{d}. \]

由於

\[ R=mN, \]

最大可能值受到以下關係限制:

\[ R \leq \frac{d}{\lambda}\frac{W}{d} =\frac{W}{\lambda}. \]

間距 \(d\) 在式中互相抵消。

這就是整個推論的關鍵。在相同寬度內排列更多刻線,會提高 \(N\),但較小的間距也會減少能夠存在的繞射級次。在理想化的連續變化分析中,這兩種影響可以互相抵消。但在實際光柵中,\(m\) 必須是整數,因此可達到的分辨本領會呈階梯式變化。

這就解釋了起初看似奇怪的結果。光柵 B 的刻線密度是 A 的兩倍,但其最高級次只有 A 的一半,因此兩者的 \(mN\) 乘積完全相同:

\[ (4)(5000)=(2)(10\,000)=20\,000. \]

光柵 C 進一步提高了刻線密度,但其第二級已經不可能在物理上出現。額外增加的受光照射刻線數量,仍不足以彌補失去的繞射級次。

10接下來可以進一步理解甚麼?

光柵方程式告訴我們每個波長的光會出現在哪個方向。分辨本領則告訴我們,當兩個相近波長的光到達各自的位置後,是否仍然能夠被區分。

下一步值得學習的是,將這些現象與一般的干涉和繞射概念連繫起來。光柵狹窄而尖銳的主極大值來自多狹縫干涉,而它們的整體亮度則部分受到每條狹縫各自產生的繞射圖樣控制。結合這些概念,我們不但能解釋光譜出現的位置,還能理解為甚麼某些級次可能很明亮、很微弱,甚至實際上完全看不見。