不飽和烴的加成反應詳解
學習如何預測並建立烯烴和炔烴與氫、鹵素、鹵化氫及水進行加成反應的模型。內容包括完整例題、常見誤解及具挑戰性的 HSC 類型題目。
兩個燒瓶中都裝有無色烴。其中一個裝有己烷,另一個裝有 1-己烯。在黑暗中分別加入溴,1-己烯會迅速使溴的顏色消失,而己烷則不會。
先別急著記反應名稱,先預測 1-己烯中的 \(\ce{C=C}\) 鍵會發生甚麼變化。碳鏈會斷成兩截嗎?
不會。兩個碳原子仍然連接在一起。相反,雙鍵的一部分會被兩條與新加入原子形成的鍵取代。這一個基本概念就能解釋氫化、鹵化、氫鹵化和水合反應。
01加成反應背後的模型
碳通常形成四條共價鍵。在烯烴中,兩個碳原子由雙鍵連接:
\[ \ce{C=C} \]
碳-碳雙鍵包含一條強的 \(\sigma\) 鍵,以及一條較弱、較暴露的 \(\pi\) 鍵。在加成反應中,\(\pi\) 鍵會被消耗,而連接兩個碳原子的 \(\sigma\) 鍵仍然保留。
結果很簡單:
\[ \ce{C=C -> C-C} \]
原本形成雙鍵的兩個碳現在各自都有位置形成一條新鍵。
一個有點滑稽的比喻會很有幫助。想像兩個碳原子是一對用兩雙手互相牽著的伴侶。加成反應發生時,它們並不會分開。它們鬆開其中一雙手,仍用另一雙手互相牽著,而各自空出來的一隻手則抓住進入反應物的一部分。
這個比喻有助於想像鍵的數目,但它並不是字面上的反應機理。化學鍵是共享的電子密度,不是真的手,而且不同試劑會透過不同的微觀步驟發生反應。

由此可以得到一套可靠的分子模型建構方法。
- 找出 \(\ce{C=C}\) 或 \(\ce{C#C}\)。
- 保持碳骨架不變。
- 將多重鍵的鍵級降低一級:\(\ce{C=C}\) 變成 \(\ce{C-C}\),或 \(\ce{C#C}\) 變成 \(\ce{C=C}\)。
- 將試劑的一部分分別接到這兩個碳上。
- 檢查每個碳現在是否都有四條鍵。
第三步尤其重要。學生有時看到雙鍵消失,就會不小心把兩個碳原子分開。碳-碳 \(\sigma\) 鍵其實仍然存在。
02四種試劑,一個基本模式
對烯烴而言,四種加成反應可以整理如下。
| 試劑 | 跨越 \(\ce{C=C}\) 加入的是甚麼? | 主要產物類型 | 重要條件或概念 |
|---|---|---|---|
| \(\ce{H2}\) | H 和 H | 烷烴 | Ni、Pd 或 Pt 催化劑 |
| \(\ce{X2}\) | X 和 X | 二鹵代烷 | \(X\) 通常是 Cl 或 Br |
| \(\ce{HX}\) | H 和 X | 鹵代烷 | 對不對稱烯烴而言,位置可能很重要 |
| \(\ce{H2O}\) | H 和 OH | 醇 | 酸催化劑 |
重點不是死記四條互不相關的方程式,而是看清楚甚麼會接到原本形成雙鍵的兩個碳上。
03氫化:加入 \(\ce{H2}\)
假設乙烯與氫氣反應。
去除 \(\pi\) 鍵後,乙烯中的每個碳都需要多形成一條鍵。\(\ce{H2}\) 分子會向每個碳提供一個 H 原子。
\[ \ce{CH2=CH2 + H2 ->[Ni] CH3-CH3} \]
乙烯變成乙烷。
這個反應稱為氫化。通常需要鎳、鈀或鉑等金屬催化劑。
這裡沒有位置選擇的問題。加入的兩個原子都是氫,因此即使互換位置也沒有差別。
同樣的推理適用於任何烯烴:
\[ \text{烯烴} + \ce{H2} \rightarrow \text{烷烴} \]
因此,氫化會從分子中移除一個碳-碳雙鍵。
04鹵化:加入 \(\ce{X2}\)
現在把 \(\ce{H2}\) 換成 \(\ce{Br2}\) 之類的鹵素分子。
兩個原本形成雙鍵的碳,各自接上一個 Br 原子:
\[ \ce{CH2=CH2 + Br2 -> BrCH2-CH2Br} \]
產物是 1,2-二溴乙烷。
兩個溴原子位於相鄰的碳上,因為這兩個碳正是原本形成雙鍵的碳。
丙烯也遵循相同模式:
\[ \ce{CH3-CH=CH2 + Br2 -> CH3-CHBr-CH2Br} \]
產物是 1,2-二溴丙烷。
同樣地,這裡沒有選擇哪一端接試劑哪一部分的問題,因為加入的兩個原子完全相同。
這個反應也解釋了為甚麼溴可用來檢驗不飽和性。烯烴可以透過在 \(\ce{C=C}\) 鍵上進行加成來消耗溴,因此溴的顏色會消失。在標準的 HSC 烴類比較中,如果反應條件不會發生取代反應,這可用來區分不飽和烴和烷烴。
不過,不要誇大這項測試的能力。使溴褪色表示存在某種能與溴反應的物質。單靠這項測試,不能確定它究竟是哪一種烴。
05氫鹵化:加入 \(\ce{HX}\)
鹵化氫的通式是 \(\ce{HX}\),其中 \(X\) 是鹵素。例如 \(\ce{HCl}\) 和 \(\ce{HBr}\)。
對乙烯而言,產物很容易預測,因為兩個碳是等效的:
\[ \ce{CH2=CH2 + HBr -> CH3-CH2Br} \]
一個碳接上 H,另一個接上 Br。
較有趣的是像丙烯這樣的不對稱烯烴:
\[ \ce{CH3-CH=CH2} \]
這時,形成雙鍵的兩個碳並不相同。如果 H 接到其中一個碳,Br 就會接到另一個碳。若把位置反過來,就會得到不同的結構產物。
那麼應該預測哪一種產物?
在這些反應所採用的標準條件下,主要產物遵循馬可夫尼可夫規則:
當 \(\ce{HX}\) 加成到不對稱烯烴時,H 會優先接到原本已帶有較多 H 原子的雙鍵碳上。鹵素則接到另一個碳上。
你也可以把它理解為:鹵素傾向最後接到取代程度較高的碳上,也就是原本已連接較多碳基團的雙鍵碳。
這是一條預測主要產物的規則,並不是說另一種加成方向在物理上完全不可能。
範例:HBr 加成到 1-丁烯
1-丁烯與 \(\ce{HBr}\) 反應。預測主要有機產物,並寫出結構方程式。
步驟 1:找出雙鍵。
1-丁烯可寫成:
\[ \ce{CH2=CH-CH2-CH3} \]
參與反應的是 C1 和 C2。
步驟 2:判斷加入的是甚麼。
\(\ce{HBr}\) 提供 H 和 Br。兩個雙鍵碳各自接上一個。
步驟 3:比較這兩個碳原本已連接的 H 原子數目。
C1 是 \(\ce{CH2}\),所以帶有兩個 H 原子。
C2 是 \(\ce{CH}\),所以帶有一個 H 原子。
依照馬可夫尼可夫加成,進入反應的 H 會接到原本已有較多 H 原子的 C1。因此 Br 會接到 C2。
步驟 4:把雙鍵換成單鍵,並加入新原子。
\[ \ce{CH2=CH-CH2-CH3 + HBr -> CH3-CHBr-CH2-CH3} \]
步驟 5:命名並解讀產物。
主要產物是 2-溴丁烷。
很容易讓人選錯的答案是 1-溴丁烷。這個結構確實保存了所有原子,因此看起來完全合理。缺少的關鍵是方向性:當不對稱烯烴與 \(\ce{HBr}\) 這類不對稱試劑反應時,兩種可能的加成方向一般不會產生相同的比例。
06水合:加入水
水合反應把水的組成部分加到碳-碳雙鍵兩側。
不要想像一個完整的 \(\ce{H2O}\) 分子直接黏到其中一個碳上。預測產物時,把淨加成視為:
- H 加到一個碳
- OH 加到另一個碳
以乙烯為例:
\[ \ce{CH2=CH2 + H2O ->[H^+] CH3-CH2OH} \]
產物是乙醇。
\(\mathrm{H}^{+}\) 表示酸催化。催化劑有助提供可行的反應途徑,但之後會再生,而不是像反應物一樣被消耗掉。
對不對稱烯烴而言,位置再次變得重要。在一般的酸催化水合條件下,主要產物遵循與馬可夫尼可夫加成相同的方向模式:H 會優先加到原本已帶有較多 H 原子的雙鍵碳上,而 OH 則加到取代程度較高的碳上。
範例:2-甲基丙烯的水合
2-甲基丙烯在酸催化條件下與水反應。預測主要的醇類產物。
步驟 1:清楚寫出碳骨架。
\[ \ce{CH2=C(CH3)2} \]
其中一個雙鍵碳是 \(\ce{CH2}\)。另一個則連接兩個 \(\ce{CH3}\) 基團,而且沒有氫原子。
步驟 2:把淨加成拆成 H 和 OH。
水合會把 H 加到其中一個雙鍵碳,把 OH 加到另一個。
步驟 3:套用方向規則。
\(\ce{CH2}\) 碳原本已有較多 H 原子,因此它會接上新加入的 H。
所以 OH 基團會接到取代程度較高的碳上。
步驟 4:把 \(\ce{C=C}\) 降為 \(\ce{C-C}\),並完成新鍵。
\[ \ce{CH2=C(CH3)2 + H2O ->[H^+] (CH3)3COH} \]
步驟 5:命名並檢查產物。
主要產物是 2-甲基-2-丙醇。
檢查碳骨架。沒有任何碳原子憑空出現或消失。改變的只有鍵級,以及新接上的 H/OH 基團。
常見錯誤是把 OH 放在末端碳上,因為像乙醇這類醇的名稱可能令人覺得末端 OH 比較熟悉。OH 的位置取決於起始烯烴和所發生的反應,而不是哪一種醇看起來比較簡單。
07甚麼時候方向性才真正重要?
你不需要在每一個加成反應中都使用馬可夫尼可夫規則。
問兩個問題。
第一:加入的兩部分是否不同?
- \(\ce{H2}\):否
- \(\ce{Br2}\) 或 \(\ce{Cl2}\):否
- \(\ce{HBr}\) 或 \(\ce{HCl}\):是
- \(\ce{H2O}\),若視為 H 和 OH:是
第二:兩個烯烴碳是否不同?
如果試劑或兩個烯烴碳中的任何一方具有對稱性,把加成位置反過來都不會形成不同的結構異構產物。
例如,2-丁烯在雙鍵兩側是對稱的:
\[ \ce{CH3-CH=CH-CH3} \]
加入 \(\ce{HBr}\) 時,不論先把哪一個雙鍵碳標作第一個,都會得到相同的結構產物:
\[ \ce{CH3-CH=CH-CH3 + HBr -> CH3-CHBr-CH2-CH3} \]
因此,這裡沒有實際需要作出的馬可夫尼可夫方向判斷。
08炔烴有甚麼不同?
炔烴含有碳-碳三鍵:
\[ \ce{C#C} \]
三鍵包含一條 \(\sigma\) 鍵和兩條 \(\pi\) 鍵。這令它與烯烴之間出現一項重要差異。
烯烴有一條 \(\pi\) 鍵可進行加成。
炔烴則有兩條。
因此,對 \(\ce{H2}\)、\(\ce{X2}\) 和 \(\ce{HX}\) 等試劑而言,如果提供足夠試劑,炔烴通常可以進行兩次加成。

炔烴的完全氫化
以乙炔為例:
\[ \ce{HC#CH} \]
1 mol \(\ce{H2}\) 會把三鍵還原成雙鍵。
第二 mol \(\ce{H2}\) 可以再把剩下的雙鍵還原成單鍵。
完全氫化時:
\[ \ce{HC#CH + 2H2 ->[catalyst] CH3-CH3} \]
重要的比例是:
\[ 1\ \mathrm{mol}\ \text{炔烴} : 2\ \mathrm{mol}\ \ce{H2} \]
適用於含有一個三鍵,而且被完全氫化的炔烴。
這個化學計量關係在計算中非常有用。
鹵素加成到炔烴
加入 1 當量溴時,乙炔會進行一次加成:
\[ \ce{HC#CH + Br2 -> BrCH=CHBr} \]
注意,產物仍然是不飽和的。三鍵已變成雙鍵。
再加入第二當量溴:
\[ \ce{BrCH=CHBr + Br2 -> CHBr2-CHBr2} \]
總反應為:
\[ \ce{HC#CH + 2Br2 -> CHBr2-CHBr2} \]
最終產物 1,1,2,2-四溴乙烷含有碳-碳單鍵。
這就是為甚麼「過量溴」這個條件很重要。對炔烴而言,1 mol \(\ce{Br2}\) 和 2 mol \(\ce{Br2}\) 所代表的反應並不相同。
範例:丙炔的溴化
1 mol 丙炔 \(\ce{CH3-C#CH}\) 與 2 mol \(\ce{Br2}\) 反應。建構最終的有機產物。
步驟 1:計算可反應的 \(\pi\) 鍵數目。
一個三鍵含有兩條 \(\pi\) 鍵,因此可以進行兩次加成。
步驟 2:進行第一次加成。
每個炔鍵碳各接上一個 Br 原子,而三鍵變成雙鍵:
\[ \ce{CH3-C#CH + Br2 -> CH3-CBr=CHBr} \]
步驟 3:使用第二 mol 溴。
剩下的 \(\ce{C=C}\) 可以再進行一次鹵素加成:
\[ \ce{CH3-CBr=CHBr + Br2 -> CH3-CBr2-CHBr2} \]
步驟 4:寫出總方程式。
\[ \ce{CH3-C#CH + 2Br2 -> CH3-CBr2-CHBr2} \]
步驟 5:檢查結果代表甚麼。
最終產物是 1,1,2,2-四溴丙烷。
碳骨架沒有改變。由於消耗了兩個 \(\ce{Br2}\) 分子,所以總共加入四個 Br 原子,而碳-碳三鍵最後變成了單鍵。
常見陷阱是看到「溴的加成」就自動只加入一個 \(\ce{Br2}\)。對炔烴而言,試劑的量很重要。
09炔烴的氫鹵化
同樣的「加成一次還是兩次」概念也適用於 \(\ce{HX}\)。
乙炔與過量 \(\ce{HCl}\) 反應時:
\[ \ce{HC#CH + 2HCl -> CH3-CHCl2} \]
最終產物是 1,1-二氯乙烷。
第一次加成之後,分子仍含有雙鍵,因此可以再次反應。按照標準的方向性,重複進行氫鹵化可令兩個鹵素最後接到同一個碳上。
你不需要想像兩個 \(\ce{HCl}\) 分子同時與炔烴碰撞。把它看成兩次連續的加成即可。
10炔烴水合是重要的例外
很容易令人作出以下推理:
炔烴有兩條 \(\pi\) 鍵,所以水應該只要加成兩次,就會形成帶有兩個 OH 基團的物質。
這個預測把前面的模型延伸得太遠了。
水的確可以加成到炔烴上,但最初形成的產物含有一個與碳-碳雙鍵上的碳相連的 OH 基團。這類結構稱為烯醇。在反應條件下,烯醇會重排成較穩定的羰基化合物。
對乙炔而言,淨反應為:
\[ \ce{HC#CH + H2O -> CH3CHO} \]
產物是乙醛,而不是乙醇。
預測產物時,重要的一點是:炔烴水合是一個特殊情況。對 \(\ce{H2}\)、\(\ce{X2}\) 和 \(\ce{HX}\) 的完全加成而言,簡單的「重複加成兩次」模型很有效,但它不能描述炔烴水合最後形成的穩定產物。
這正好說明,一個有用的模型最終也應該有其適用界限。
11快速預測加成產物的方法
當 HSC 題目給你一個不熟悉的結構時,按照以下次序處理,不要嘗試一次過憑記憶畫出整個產物。
1. 找出所有碳-碳多重鍵
特別尋找 \(\ce{C=C}\) 或 \(\ce{C#C}\)。
普通的 \(\ce{C-C}\) 鍵不是加成反應的位置。
2. 辨認試劑
把它轉化成將會加入的基團。
| 試劑 | 把它想成 |
|---|---|
| \(\ce{H2}\) | H + H |
| \(\ce{Cl2}\) | Cl + Cl |
| \(\ce{Br2}\) | Br + Br |
| \(\ce{HCl}\) | H + Cl |
| \(\ce{HBr}\) | H + Br |
| \(\ce{H2O}\) 加到烯烴 | H + OH |
3. 降低鍵級
進行一次加成時:
\[ \ce{C#C -> C=C} \]
或
\[ \ce{C=C -> C-C} \]
4. 在每個參與反應的碳上接上一個進入反應的基團
不要重新排列其餘的碳骨架。
5. 只有在必要時才處理方向性
如果烯烴和試劑都不對稱,就使用標準方向規則預測主要產物。
6. 檢查碳的價數和原子守恆
在這些結構中,每個中性碳都應有四條鍵。
同時檢查反應物中的每個原子是否都出現在產物中。加成反應不應該莫名其妙地排出一個 H 原子或鹵素原子。
12最常導致錯誤產物的誤解
「雙鍵斷裂,所以碳鏈也斷裂」
在普通的烯烴加成中,只有雙鍵中的 \(\pi\) 部分被消耗。碳-碳 \(\sigma\) 鍵仍然保留。
「水會令兩個碳都接上 OH」
水在烯烴雙鍵兩側所提供的淨加成是 H 和 OH,而不是兩個 OH 基團。
「每一種加成反應都需要馬可夫尼可夫規則」
只有在不同方向會產生不同結構產物時,這條規則才有幫助。加入 \(\ce{H2}\) 或 \(\ce{Br2}\) 時沒有方向選擇;如果兩個烯烴碳等效,也沒有實際需要作出的方向選擇。
「炔烴一定會在一次加成後停止」
如果有足夠而合適的試劑,就不一定如此。三鍵可以透過兩次連續加成,先變成雙鍵,再變成單鍵。
「如果一種烴消耗 2 mol 氫,它一定含有三鍵」
不一定。一個三鍵含有兩條 \(\pi\) 鍵,但兩個分開的雙鍵也含有兩條 \(\pi\) 鍵。加成反應的化學計量可以告訴你有多少不飽和性,卻不一定能告訴你這些不飽和性如何排列。
這個區別會在下面較困難的問題中變得重要。
13問題與解答
問題 1
乙烯與 \(\ce{Br2}\) 反應。
寫出反應的結構方程式,命名有機產物,並解釋碳-碳鍵發生了甚麼變化。
解答 1
乙烯形成 1,2-二溴乙烷,而它的碳-碳雙鍵變成碳-碳單鍵。
反應為:
\[ \ce{CH2=CH2 + Br2 -> BrCH2-CH2Br} \]
兩個原本形成 \(\ce{C=C}\) 的碳,各接上一個 Br 原子。
\(\pi\) 鍵被消耗,但碳-碳 \(\sigma\) 鍵仍然保留。因此,分子不會分裂成兩個含碳碎片。
很容易出現的錯誤是把 \(\ce{CH2Br}\) 畫成兩個分開的分子。這樣就錯誤地斷開了碳-碳 \(\sigma\) 鍵。
問題 2
1-丁烯分別進行兩個反應。
(a) 預測它與 \(\ce{HBr}\) 反應時的主要有機產物。
(b) 預測它在酸催化條件下與水反應時的主要有機產物。
(c) 解釋為甚麼在 (a) 中的 Br 基團和在 (b) 中的 OH 基團,都預測會接到原本雙鍵中的同一個碳上。
解答 2
與 \(\ce{HBr}\) 反應時的主要產物是 2-溴丁烷;與水反應時的主要產物是 2-丁醇。
1-丁烯是:
\[ \ce{CH2=CH-CH2-CH3} \]
對 (a) 而言,氫鹵化為:
\[ \ce{CH2=CH-CH2-CH3 + HBr -> CH3-CHBr-CH2-CH3} \]
所以主要產物是 2-溴丁烷。
對 (b) 而言,水合為:
\[ \ce{CH2=CH-CH2-CH3 + H2O ->[H^+] CH3-CH(OH)-CH2-CH3} \]
所以主要產物是 2-丁醇。
在這兩個反應中,末端的雙鍵碳一開始是 \(\ce{CH2}\),而第二個碳一開始是 \(\ce{CH}\)。按照標準的馬可夫尼可夫方向,進入反應的 H 會優先接到原本已有較多 H 原子的碳,即末端碳。
因此,另一個基團–(a) 中的 Br 或 (b) 中的 OH–便會接到 C2。
一個容易走入的方向,是把氫鹵化和水合死記成兩個互不相關的反應。真正有用的連結是:兩者都把一對不對稱基團加到同一個不對稱的 \(\ce{C=C}\) 上,因此相同的方向邏輯都能預測主要產物。
問題 3
一個混合物只含乙烯 \(\ce{C2H4}\) 和乙炔 \(\ce{C2H2}\)。
烴的總物質的量為 \(0.100\ \mathrm{mol}\)。完全氫化消耗 \(0.160\ \mathrm{mol}\) 的 \(\ce{H2}\)。
計算原本存在的乙烯和乙炔各有多少 mol。
解答 3
原本的混合物含有 \(0.0400\ \mathrm{mol}\) 乙烯和 \(0.0600\ \mathrm{mol}\) 乙炔。
設乙烯的物質的量為 \(x\) mol,乙炔的物質的量為 \(y\) mol。
烴的總物質的量為:
\[ x+y=0.100\ \mathrm{mol} \]
乙烯含有一條 \(\pi\) 鍵,所以完全氫化時,每 mol 乙烯會消耗 1 mol \(\ce{H2}\):
\[ \ce{C2H4 + H2 -> C2H6} \]
乙炔含有兩條 \(\pi\) 鍵,所以完全氫化時,每 mol 乙炔會消耗 2 mol \(\ce{H2}\):
\[ \ce{C2H2 + 2H2 -> C2H6} \]
因此:
\[ \begin{aligned} x+2y &= 0.160\ \mathrm{mol}\\ x+y &= 0.100\ \mathrm{mol} \end{aligned} \]
第一條方程式減去第二條:
\[ y=0.0600\ \mathrm{mol} \]
然後:
\[ x=0.100-0.0600=0.0400\ \mathrm{mol} \]
所以:
\[ \boxed{x=0.0400\ \mathrm{mol}\ \text{乙烯},\qquad y=0.0600\ \mathrm{mol}\ \text{乙炔}} \]
容易犯的錯誤,是假設每一種不飽和烴都只消耗 1 mol 氫。對一個獨立的 \(\ce{C=C}\) 而言確實如此,但 \(\ce{C#C}\) 完全氫化時需要進行兩次加成。
因此,氫氣消耗量異常地大,是部分分子帶有兩條 \(\pi\) 鍵的證據。
問題 4
一種非環狀烴 \(A\) 的分子式為 \(\ce{C4H6}\)。
\(1.00\ \mathrm{mol}\) 的 \(A\) 完全氫化時會消耗 \(2.00\ \mathrm{mol}\) 的 \(\ce{H2}\),並生成丁烷。在另一個實驗中,\(1.00\ \mathrm{mol}\) 的 \(A\) 在完全加成時可以消耗 \(2.00\ \mathrm{mol}\) 的 \(\ce{Br2}\)。
一名學生得出結論:
「\(A\) 一定是炔烴,因為它可以進行兩次加成。」
這個結論合理嗎?請用 \(A\) 的兩種不同可能結構支持你的答案。
解答 4
不合理。這些證據證明 \(A\) 含有兩條可進行加成的 \(\pi\) 鍵,但不能證明這兩條 \(\pi\) 鍵都屬於同一個三鍵。
飽和、非環狀的四碳烴分子式為 \(\ce{C4H10}\)。化合物 \(A\) 的分子式是 \(\ce{C4H6}\),比它少四個 H 原子。這與兩個不飽和度相符。
其中一種可能結構是炔烴,例如 2-丁炔:
\[ \ce{CH3-C#C-CH3} \]
它的完全氫化為:
\[ \ce{CH3-C#C-CH3 + 2H2 -> CH3-CH2-CH2-CH3} \]
它的兩條 \(\pi\) 鍵也可以消耗 2 mol \(\ce{Br2}\)。
但另一種可能結構是 1,3-丁二烯:
\[ \ce{CH2=CH-CH=CH2} \]
它含有兩個分開的碳-碳雙鍵。完全氫化同樣會消耗 2 mol \(\ce{H2}\):
\[ \ce{CH2=CH-CH=CH2 + 2H2 -> CH3-CH2-CH2-CH3} \]
它的兩個雙鍵同樣可以合共進行兩次溴的加成。
因此,這兩個模型都符合題目所給的氫化產物和總加成化學計量。
容易誤入的思路,是直接把「兩次加成」理解成「三鍵」。真正受到限制的是 \(\pi\) 鍵的數目。一個三鍵有兩條 \(\pi\) 鍵,但兩個雙鍵也有兩條。
因此還需要更多結構方面的證據。
問題 5
一種非環狀烴 \(A\) 的分子式為 \(\ce{C5H8}\)。
每 mol \(A\) 完全氫化時恰好消耗 \(2.00\ \mathrm{mol}\) 的 \(\ce{H2}\),並生成 2-甲基丁烷。
一開始考慮兩種可能結構:
- 3-甲基-1-丁炔
- 2-甲基-1,3-丁二烯
在另一個實驗中,每 mol \(A\) 恰好與 \(1.00\ \mathrm{mol}\) 的 \(\ce{Br2}\) 反應。產物 \(B\) 仍然含有一個 \(\ce{C=C}\) 鍵。一個結構模型顯示,兩個 Br 原子都直接接在形成這個剩餘 \(\ce{C=C}\) 的兩個碳原子上。
辨認 \(A\) 和 \(B\),寫出溴反應和完全氫化的方程式,並解釋為甚麼二烯模型可被排除。
解答 5
\(A\) 是 3-甲基-1-丁炔,而 \(B\) 是 1,2-二溴-3-甲基-1-丁烯。
先看最關鍵的觀察:1 當量 \(\ce{Br2}\) 反應後,兩個溴原子接在同一對仍由 \(\ce{C=C}\) 連接的碳上。
這正是炔烴第一次加成所產生的結果。
3-甲基-1-丁炔是:
\[ \ce{HC#C-CH(CH3)-CH3} \]
加入 1 mol 溴,會把三鍵降低成雙鍵,同時在兩個參與反應的碳上各加入一個 Br:
\[ \ce{HC#C-CH(CH3)-CH3 + Br2 -> BrCH=CBr-CH(CH3)-CH3} \]
因此,\(B\) 是 1,2-二溴-3-甲基-1-丁烯。
\(A\) 完全氫化時會使用 2 mol 氫:
\[ \ce{HC#C-CH(CH3)-CH3 + 2H2 -> CH3-CH2-CH(CH3)-CH3} \]
產物 \(\ce{CH3-CH2-CH(CH3)-CH3}\) 是 2-甲基丁烷,與實驗證據一致。
現在考慮看似合理的另一個選項,2-甲基-1,3-丁二烯:
\[ \ce{CH2=C(CH3)-CH=CH2} \]
它乍看之下的確合理。它的分子式是 \(\ce{C5H8}\),含有兩條 \(\pi\) 鍵,完全氫化時可以消耗 2 mol \(\ce{H2}\),而且會形成相同的飽和碳骨架。
單靠這些觀察,不能把它與炔烴區分開來。
決定性的證據,是恰好進行一次溴加成後的結構。按照加成模型,如果 \(\ce{Br2}\) 加到二烯其中一個 \(\ce{C=C}\) 上,該特定雙鍵就會被消耗。因此,兩個接上 Br 的碳之間不會仍由原來那個 \(\ce{C=C}\) 互相連接。
但對炔烴而言,一次加成會令:
\[ \ce{C#C -> C=C} \]
第一次加成後,原本參與反應的同一對碳仍然以多重鍵相連,同時每個碳都已接上一個 Br。
真正能區分兩個模型的,是這項結構觀察,而不只是所消耗溴或氫的總量。
還有另一項有用的限制條件。完全氫化會保留碳骨架,並生成 2-甲基丁烷。在這個支鏈骨架中,支化的碳已經連接另外三個碳,因此它不能同時再參與碳-碳三鍵,否則會超出碳的價數。可行的三鍵因此必須位於末端,得到 3-甲基-1-丁炔。
這正是整題背後更廣泛的重點:反應的化學計量告訴你存在多少不飽和性,但追蹤每次加成後究竟有哪些鍵仍然存在,則能揭示這些不飽和性原本如何排列。
14掌握加成反應之後可以做甚麼
只要你能追蹤碳骨架以及每一條 \(\pi\) 鍵的去向,有機反應路線就不再那麼像死記一堆箭頭。
氫化可以去除不飽和性。水合可以把烯烴轉變成醇。氫鹵化可以把烯烴轉變成鹵代烷。鹵化既提供一條反應路徑,也能提供與不飽和性有關的實驗證據。
下一個有用的步驟,是把這些反應與取代、氧化、脫水和聚合結合起來。這時,問題就不再只是「這種試劑會做甚麼?」而會變成「我現在有哪一種官能基?從這裡開始可以進行哪些反應?」這正是處理多步 HSC 有機合成時所需要的推理方式。