化學反應中的質量關係：HSC 化學指南

你在開放的坩堝中加熱 2.50 g 的鎂。反應後，留下的白色固體質量約為 4.15 g。

多出來的質量從哪裡來？

一個很容易想到的答案是：一定是哪裡出了問題，因為化學反應不應該憑空產生質量。更合理的預測是，鎂從坩堝外部獲得了物質。事實也的確如此：空氣中的氧已經成為固體產物的一部分。

這個觀察正好指出了化學反應中質量測量的核心。質量守恆定律仍然成立，但你必須非常清楚：你所測量的系統中究竟包含哪些物質。

01先確定系統邊界

想像在所有你要測量質量的物質周圍畫上一個看不見的盒子。

如果這個盒子完全封閉，物質就不能進入或離開。對一般的化學反應而言：

\[ m_{\text{反應物}} = m_{\text{生成物}} \]

其中 \(m\) 表示質量，通常以克（g）為單位。

原子不會消失，也不會憑空出現。它們只是重新排列成不同的組合。

但許多實驗室反應是在開放的燒杯、燒瓶或坩堝中進行。這時，物質可以穿越你所想像的系統邊界。

因此，測得的質量可能會：

• 大致保持不變
• 因為物質離開而減少，通常是以氣體形式逸出
• 因為物質進入而增加，例如空氣中的氧進入系統

所以，「天平讀數改變了」和「質量沒有守恆」並不是同一件事。

Due to technical limitations, this figure may display incorrectly or contain inaccuracies. Please check key details against your course materials.

一個實用的思考模型

把反應容器想像成正在舉行派對的房子。

如果所有門窗都鎖上，屋裡的人可以換房間、換座位，甚至組成極度尷尬的新社交小圈子，但屋內的總人數仍然不變。

一旦打開前門，屋內的人數就可能改變。

在質量守恆模型中，原子的情況也很相似。化學反應會重新排列原子，而開放系統則容許一些原子穿越系統邊界。

這個類比當然有其限制，因為在配平的化學反應中，原子數目是守恆的，而派對賓客卻可以自行做出各種令人懷疑的決定。真正有用的重點只是邊界這個概念。

02天平實際告訴你的是甚麼

天平並不知道哪些物質是反應物，哪些是生成物。它只會測量當下放在天平上的總質量。

假設你把一個裝有兩種反應物的密封燒瓶放在天平上。最初的讀數包括：

• 燒瓶
• 兩種反應物
• 被困在燒瓶內的空氣或其他氣體

反應後，天平所測量的則包括：

• 同一個燒瓶
• 所有生成物
• 任何未反應的反應物
• 任何仍困在瓶內的氣體

如果沒有任何物質進入或離開，則在實驗不確定度範圍內，測得的總質量應保持不變。

現在把瓶塞移開，讓氣態生成物逸出。天平便不再測量那些氣體的質量，因此讀數會下降。

質量並沒有消失。改變的是你的測量系統。

03為甚麼配平的化學方程式可以預測質量關係

考慮鎂與氧的反應：

\[ \ce{2Mg(s) + O2(g) -> 2MgO(s)} \]

這條方程式已經配平，因為兩邊都各有兩個鎂原子和兩個氧原子。

方程式中的係數告訴我們粒子數目的比例，因此也告訴我們莫耳比：

\[ 2\text{ mol Mg} : 1\text{ mol O}_2 : 2\text{ mol MgO} \]

它們並不代表克數比。

這是化學計量中最容易犯的錯誤之一。方程式並不是說 2 g 的鎂會與 1 g 的氧反應。

為甚麼不是？因為鎂原子和氧分子的質量並不相同。

要把莫耳關係轉換成質量關係，我們需要使用莫耳質量。

回想：

\[ n = \frac{m}{M} \]

其中：

• \(n\) 是物質的量，以莫耳（mol）表示
• \(m\) 是質量，以克（g）表示
• \(M\) 是莫耳質量，單位為克每莫耳（\(\text{g mol}^{-1}\)）

對鎂而言：

\[ M(\ce{Mg}) = 24.31\text{ g mol}^{-1} \]

對氧氣而言：

\[ M(\ce{O2}) = 32.00\text{ g mol}^{-1} \]

對氧化鎂而言：

\[ M(\ce{MgO}) = 40.31\text{ g mol}^{-1} \]

因此，配平的化學方程式所代表的是：

\[ 2(24.31)\text{ g Mg} + 32.00\text{ g O}_2 \rightarrow 2(40.31)\text{ g MgO} \]

也就是：

\[ 48.62\text{ g} + 32.00\text{ g} \rightarrow 80.62\text{ g} \]

方程式兩邊的總質量相同。

這就是以定量方式表達的質量守恆。

05質量減少可以告訴你生成了多少氣體

現在考慮相反的情況。

碳酸鈉與鹽酸反應：

\[ \ce{Na2CO3(aq) + 2HCl(aq) -> 2NaCl(aq) + H2O(l) + CO2(g)} \]

假設反應在開放的燒瓶中進行。二氧化碳可以逸出。

預測天平讀數會怎樣變化。

它會下降。

但要準確說明原因。反應本身並沒有破壞質量。只是逸入室內的二氧化碳分子不再由天平承托，因此不再計入天平讀數。

如果二氧化碳是唯一大量離開的物質，那麼測得的質量減少便可用來估算生成的二氧化碳質量。

這裡的「如果」非常重要。濺出、蒸發，或被氣體帶出的液滴，都會破壞這個假設。

07判斷規則：質量變化代表甚麼？

當你看到反應前後的質量數據時，不要立即套用公式。首先判斷有哪些物質穿越了系統邊界。

最重要的習慣是：

先確定系統，再解讀質量。

08正確測量固體和液體

計算的可靠程度取決於背後的測量是否可靠。

對固體而言，你可以先測量容器，再測量容器連同固體的質量：

\[ m_{\text{固體}} = m_{\text{容器 + 固體}} - m_{\text{容器}} \]

同樣的方法也適用於液體：

\[ m_{\text{液體}} = m_{\text{容器 + 液體}} - m_{\text{容器}} \]

這通常比稱量後再轉移物質更好，因為部分物質可能會黏附在原來的容器上。

在比較反應前後的質量時，應盡量令反應本身以外的所有條件保持一致：

• 使用同一部天平
• 使用同一個反應容器
• 避免在轉移過程中損失物質
• 保持容器外部乾燥
• 在進行精確比較前，讓加熱過的器材冷卻
• 防止液體濺出
• 當需要保留氣態生成物時，使用封閉系統
• 在適當情況下重複測量

如果你的實驗不確定度也大約是 0.01 g，那麼天平讀數改變 0.01 g 並不一定具有化學上的意義。

09最誘人的誤解：「反應物的質量等於看得見的生成物質量」

這個說法並不完整。

假設碳酸鈣受到強熱：

\[ \ce{CaCO3(s) -> CaO(s) + CO2(g)} \]

如果一開始有 10.0 g 的碳酸鈣，坩堝中剩下的氧化鈣質量會低於 10.0 g。

質量守恆失效了嗎？

沒有。原來的一部分原子現在存在於二氧化碳氣體中，而這些氣體已經離開坩堝。

正確的比較應該是：

\[ m(\ce{CaCO3}) = m(\ce{CaO}) + m(\ce{CO2}) \]

而不是：

\[ m(\ce{CaCO3}) = m(\ce{CaO}) \]

質量守恆適用於所有生成物，包括看不見的生成物。

相反的陷阱會出現在金屬氧化時。最終固體的質量可以比最初的金屬更大，因為氧從原本測量樣本的外部進入了系統。

10質量比來自莫耳比，而不是直接來自係數

考慮：

\[ \ce{2Al(s) + 3Cl2(g) -> 2AlCl3(s)} \]

係數給出的莫耳關係是：

\[ 2\text{ mol Al} : 3\text{ mol Cl}_2 : 2\text{ mol AlCl}_3 \]

它們並不表示：

\[ 2\text{ g Al} : 3\text{ g Cl}_2 \]

要得到質量關係，必須利用各物質的莫耳質量進行換算。

因此，對幾乎所有質量-質量的化學計量題，你都可以使用這個可靠的三階段方法：

\[ \boxed{\text{質量} \rightarrow \text{莫耳數} \rightarrow \text{莫耳比} \rightarrow \text{質量}} \]

不要跳過中間的步驟。

配平的化學方程式使用的是莫耳。你的天平測量的是克。莫耳質量負責在兩者之間進行轉換。

11當實驗質量與理論質量不一致時

實際測量值不一定會完全等於理論值。

假設化學計量預測應生成 4.14 g 的氧化鎂，但實驗結果卻是 3.93 g。

「質量守恆定律失效了」並不是一個合理的解釋。

你應該先檢查是否：

• 有部分鎂沒有發生反應
• 加熱期間有部分固體生成物逸失
• 處理物料時有物質損失
• 反應物含有雜質
• 天平測量具有顯著的不確定度

現在假設測得的質量意外地比預測值高。這時需要考慮不同的可能性：

• 生成物受到污染
• 生成物或容器是濕的
• 周圍環境中的另一種物質也參與了反應
• 原來的反應物並不純

誤差的方向很重要。良好的實驗分析並不是隨意列出各種誤差來源，而是要判斷每一個可能的問題會令測量結果過高、過低，還是只是令結果變得更不穩定。

12問題與解答

問題 1

兩種溶液的質量分別為 12.40 g 和 8.60 g，並在一個密封容器內混合。反應形成沉澱，但沒有任何物質可以進入或離開容器。

忽略測量不確定度，反應後內容物的質量應是多少？

解答 1

內容物的總質量應為 21.00 g。

因為系統是封閉的，所以化學反應前後的總質量守恆。

\[ m_{\text{初始}} = 12.40 + 8.60 = 21.00\text{ g} \]

因此：

\[ m_{\text{最終}} = 21.00\text{ g} \]

固體沉澱的形成改變了原子的排列方式，但並沒有令物質離開密封系統。

問題 2

將一份 3.18 g 的銅樣本在空氣中加熱，生成 3.98 g 的氧化銅。

計算進入固體中的氧質量，並解釋為甚麼測得的固體會變重。

解答 2

銅結合了 0.80 g 的氧，因此固體變重，是因為氧從空氣進入了所測量的樣本。

固體增加的質量為：

\[ m(\ce{O}) = 3.98 - 3.18 = 0.80\text{ g} \]

最初的測量只包括銅樣本。加熱期間，周圍大氣中的氧與銅反應，並成為固體氧化銅的一部分。

這與質量守恆並不矛盾。真正的錯誤，是在實際上有物質進入時，卻把原來的銅本身視為一個封閉系統。

問題 3

純碳酸鈣受熱時會分解：

\[ \ce{CaCO3(s) -> CaO(s) + CO2(g)} \]

一名學生在開放的坩堝中強熱 5.00 g 的碳酸鈣，直到完全分解。

計算理論上剩餘的氧化鈣質量，以及坩堝內容物質量的減少量。

使用：

\[ M(\ce{CaCO3}) = 100.09\text{ g mol}^{-1} \]

\[ M(\ce{CaO}) = 56.08\text{ g mol}^{-1} \]

\[ M(\ce{CO2}) = 44.01\text{ g mol}^{-1} \]

解答 3

理論上的氧化鈣質量為 2.80 g，而坩堝內容物的質量應減少 2.20 g。

首先把碳酸鈣轉換成莫耳數：

\[ n(\ce{CaCO3}) = \frac{5.00}{100.09} = 0.04996\text{ mol} \]

方程式顯示碳酸鈣與氧化鈣的莫耳比為 \(1:1\)：

\[ n(\ce{CaO}) = 0.04996\text{ mol} \]

現在計算其質量：

\[ m(\ce{CaO}) = nM = 0.04996 \times 56.08 = 2.80\text{ g} \]

因此，預期的質量減少為：

\[ \Delta m = 5.00 - 2.80 = 2.20\text{ g} \]

這部分測得的質量損失對應於離開開放坩堝的二氧化碳。

我們可以檢查：

\[ m(\ce{CO2}) = 0.04996 \times 44.01 = 2.20\text{ g} \]

所以完整的質量關係約為：

\[ 5.00\text{ g }\ce{CaCO3} \rightarrow 2.80\text{ g }\ce{CaO} + 2.20\text{ g }\ce{CO2} \]

天平讀數下降，是因為二氧化碳逸出後，天平不再測量它的質量。

問題 4

一個在開放燒瓶中進行的反應會產生氣體。化學計量計算預測會生成 0.92 g 的氣體。

然而，燒瓶及其內容物的質量只減少了 0.66 g。沒有物質濺出，蒸發可以忽略，而且氣體是唯一可以穿越系統邊界的物質。

一名學生聲稱，由於預測的氣體質量與實際測得的質量減少不同，所以有 0.26 g 的物質被破壞了。

評估這個結論。

解答 4

這個結論不正確。數據顯示，約有 0.26 g 的氣體仍留在所測量的系統內，而不是被破壞了。

反應生成：

\[ m_{\text{生成的氣體}} = 0.92\text{ g} \]

但只有：

\[ m_{\text{逸出的氣體}} = 0.66\text{ g} \]

穿越了系統邊界。

因此，留在燒瓶中的氣體質量為：

\[ m_{\text{剩餘氣體}} = 0.92 - 0.66 = 0.26\text{ g} \]

例如，這些氣體可能仍佔據液體上方的空間，或仍溶解在液體中。

一個很容易犯的錯誤，是假設所有生成的氣體都必定立即逸出。氣體的形成與氣體離開測量系統，是兩件不同的事。

這些結果完全符合質量守恆。

問題 5

一名學生在密封瓶中讓一種碳酸鹽與過量酸反應。反應物最初的總質量為 25.00 g，而反應生成了 2.20 g 的二氧化碳。

學生預測內容物的最終質量會是 22.80 g，因為：

\[ 25.00 - 2.20 = 22.80\text{ g} \]

這個預測正確嗎？如果之後打開瓶子，並且恰好有 2.20 g 的二氧化碳逸出，而沒有損失任何其他物質，測得的質量會發生甚麼變化？

解答 5

密封瓶內仍應含有 25.00 g 的物質。打開瓶子後，如果有 2.20 g 的二氧化碳逸出，測得的內容物質量便會降至 22.80 g。

當瓶子仍然密封時，二氧化碳雖然是生成物，但它並沒有離開系統。

因此：

\[ m_{\text{最終，密封}} = 25.00\text{ g} \]

學生的減法錯誤地把「生成氣體」視為等同於「系統損失質量」。

當瓶子打開，而 2.20 g 的二氧化碳真正穿越系統邊界後：

\[ m_{\text{最終，開放}} = 25.00 - 2.20 = 22.80\text{ g} \]

反應在瓶子打開之前已經發生，但只有當物質真正離開所測量的系統時，天平讀數才會改變。

問題 6

一種金屬 \(X\) 的莫耳質量為 \(40.0\text{ g mol}^{-1}\)。將一份 2.00 g 的樣本在空氣中加熱，直到形成 2.80 g 的純氧化物。

利用質量數據求出該氧化物的最簡式。然後解釋為甚麼只比較金屬與氧的克數質量，並不足以求出化學式。

解答 6

該氧化物的最簡式是 \(\ce{XO}\)，因為金屬與氧約以 \(1:1\) 的莫耳比存在。

首先求出從空氣中增加的氧質量：

\[ m(\ce{O}) = 2.80 - 2.00 = 0.80\text{ g} \]

現在把每種元素的質量轉換成莫耳數。

對金屬 \(X\)：

\[ n(X) = \frac{2.00}{40.0} = 0.0500\text{ mol} \]

對氧原子：

\[ n(\ce{O}) = \frac{0.80}{16.00} = 0.0500\text{ mol} \]

因此莫耳比為：

\[ X:\ce{O} = 0.0500:0.0500 = 1:1 \]

所以最簡式是：

\[ \ce{XO} \]

不能直接把 2.00 g 對 0.80 g 的質量比當作粒子數目比，因為 \(X\) 原子和氧原子的質量不同。化學式描述的是粒子的數目比例，所以必須先把測得的質量轉換成莫耳數。

這正是化學反應中質量關係背後更重要的概念。天平提供的是克數，而配平的化學方程式則透過莫耳比描述粒子之間的關係。當你能熟練地在這兩種描述之間轉換後，下一步就是完整的化學計量：利用一種物質的測量量，預測需要多少另一種反應物，或可以生成多少生成物。