HSC 化学:配平化学方程式
学习如何根据原子守恒配平化学方程式、正确使用系数,并把已配平的方程式解读为莫耳比。
假设你燃烧氢气,使它与氧气反应生成水:
\[ \ce{H2 + O2 -> H2O} \]
看起来似乎合理。物质都写对了,反应方向也正确。但数一数氧原子:左边有两个,右边却只有一个。
另一个氧原子去了哪里?
它并没有消失。化学反应过程中,原子只是重新排列,并不会被创造或消灭。因此,化学方程式必须显示反应前后每种元素的原子数目相同。配平方程式,就是让这种守恒关系清楚呈现出来的过程。
继续阅读之前,先预测一下你会怎样修改上面的方程式。你会把 \(\ce{H2O}\) 改成 \(\ce{H2O2}\),还是在其中一个化学式前加上一个数字?
只有第二种做法是允许的。改变化学式会改变物质本身;改变前面的数字,则只是改变参与反应的该物质数量。
01配平方程式真正代表甚么
可以把每个化学式想像成一个密封盒子,里面装著特定组合的原子。
一个 \(\ce{H2}\) 盒子含有两个氢原子。一个 \(\ce{O2}\) 盒子含有两个氧原子。一个 \(\ce{H2O}\) 盒子则含有两个氢原子和一个氧原子。
你可以加入更多完全相同的盒子,但不能打开盒子,改写里面的内容。
因此,我们得到一个关键区别:
- 下标是化学式的一部分
- 系数告诉我们有多少单位的该物质参与反应
例如:
\[ \ce{2H2O} \]
表示两份 \(\ce{H2O}\)。合计代表四个氢原子和两个氧原子。
但是:
\[ \ce{H2O2} \]
则是过氧化氢,是另一种不同的物质。
这个盒子模型对配平方程式很有用,但它也有其限制。并非所有物质都以整齐、独立的小分子存在。像 \(\ce{NaCl}\) 这类离子固体会形成延伸的晶格。即使把它们想像成分开的「盒子」并不完全符合实际情况,系数仍然表示物质之间的相对量。

现在回到原本的方程式:
\[ \ce{H2 + O2 -> H2O} \]
在水前面加上 2:
\[ \ce{H2 + O2 -> 2H2O} \]
现在氧已经平衡了,但氢还没有。左边有两个氢原子,右边有四个。
所以,我们还需要在 \(\ce{H2}\) 前面加上 2:
\[ \ce{2H2 + O2 -> 2H2O} \]
现在再数一次。
| 元素 | 左边 | 右边 |
|---|---|---|
| H | \(2 \times 2 = 4\) | \(2 \times 2 = 4\) |
| O | \(1 \times 2 = 2\) | \(2 \times 1 = 2\) |
方程式已经配平。
02不能违反的规则:改系数,不改下标
这是配平方程式最重要的规则。
绝不要只是为了令原子数相等而更改下标。
假设一名学生看到:
\[ \ce{H2 + O2 -> H2O} \]
然后写成:
\[ \ce{H2 + O2 -> H2O2} \]
现在原子数确实相等了,但化学意义却错了。原本的反应应该生成水,学生却把水换成了过氧化氢。
可以这样理解:改变系数,就像在派对上再邀请一对完全相同组合的人;改变下标,则像因为座位安排不合适而改变某个人的身分。前者改变的是出席数量,后者改变的是他们是谁。
当然,这个类比并不完全精确,因为化学式描述的是粒子或化学式单位,而不是人;但重要的是理解两者之间的区别。
03一个可靠的配平方程式方法
你不需要随机猜测。每次都使用相同的步骤即可。
1. 先确认化学式正确
配平是在写出正确化学式之后才进行的。
如果一开始的化学式就是错的,之后再怎样配平也无法补救。
例如,氯化镁是 \(\ce{MgCl2}\),不是 \(\ce{MgCl}\)。这个化学式由所涉及的离子决定,而不是由哪组数字最方便配平来决定。
2. 数出两边每种元素的原子数
你可以快速心算;如果方程式较复杂,也可以把数目写下来。
3. 加入系数,每次平衡一种元素
系数会乘上整个化学式。
在:
\[ \ce{3Ca(OH)2} \]
中,有:
- 3 个钙原子
- 6 个氧原子
- 6 个氢原子
系数 3 会乘上 \(\ce{Ca(OH)2}\) 中的所有部分。
4. 在适合的情况下,把较麻烦的游离元素留到后面处理
如果氧一方面单独以 \(\ce{O2}\) 出现,另一方面又存在于几种化合物中,通常先平衡其他元素,最后才处理氧会比较容易。
这是一种策略,不是定律。真正的要求只有一个:最后每一种元素都必须平衡。
5. 再次检查所有元素
改变一个系数,可能会破坏先前已经平衡好的元素。
最后要把所有元素完整地重新数一次。
6. 使用最小整数系数
例如:
\[ \ce{4H2 + 2O2 -> 4H2O} \]
是平衡的,但所有系数都有公因数 2。把它们全部除以 2:
\[ \ce{2H2 + O2 -> 2H2O} \]
这才是通常采用的最终形式。
04范例:铝与氧气反应
配平以下方程式:
\[ \ce{Al + O2 -> Al2O3} \]
较麻烦的是氧。左边的氧每组有 2 个,右边每组有 3 个。
步骤 1:找出一个同时可以由 2 和 3 组成的氧原子数。
最小公倍数是 6。我们可以用三个 \(\ce{O2}\) 单位得到 6 个氧原子,或用两个 \(\ce{Al2O3}\) 单位得到 6 个氧原子。
\[ \ce{Al + 3O2 -> 2Al2O3} \]
步骤 2:数出右边的铝原子数。
两个 \(\ce{Al2O3}\) 单位含有:
\[ 2 \times 2 = 4 \]
个铝原子。
因此,在铝前面加上系数 4:
\[ \ce{4Al + 3O2 -> 2Al2O3} \]
步骤 3:检查两种元素。
铝:
\[ 4 = 2 \times 2 = 4 \]
氧:
\[ 3 \times 2 = 2 \times 3 = 6 \]
因此,配平后的方程式是:
\[ \boxed{\ce{4Al + 3O2 -> 2Al2O3}} \]
系数 \(4:3:2\) 同时也告诉我们这个反应的莫耳比。4 mol 的铝按化学计量比例与 3 mol 的氧气反应,生成 2 mol 的氧化铝。
05系数就是莫耳比
配平不只是数原子的练习。这些系数会成为化学计量中连结不同物质数量的数值关系。
考虑:
\[ \ce{2H2 + O2 -> 2H2O} \]
系数给出的比例是:
\[ \ce{H2 : O2 : H2O} = 2:1:2 \]
所以:
- 2 mol 的 \(\ce{H2}\) 与 1 mol 的 \(\ce{O2}\) 反应
- 1 mol 的 \(\ce{O2}\) 可以生成 2 mol 的 \(\ce{H2O}\)
- 4 mol 的 \(\ce{H2}\) 需要 2 mol 的 \(\ce{O2}\)
注意这个比例不代表每次反应开始时都必须刚好加入这些数量。例如,你可以提供过量的氧气。系数描述的是物质进行反应及生成产物时的化学计量比例。
这就是为甚么在进行莫耳计算之前,必须先配平方程式。未配平的方程式会给出错误的莫耳比。
范例:利用已配平的方程式作为莫耳比
镁与盐酸按以下方程式反应:
\[ \ce{Mg + 2HCl -> MgCl2 + H2} \]
要让 \(0.35\ \text{mol}\) 的 \(\ce{Mg}\) 完全反应,需要多少莫耳的 \(\ce{HCl}\)?
步骤 1:从系数读取莫耳比。
方程式显示:
\[ \ce{Mg : HCl} = 1:2 \]
因此,每 1 mol 镁需要 2 mol 盐酸。
步骤 2:套用比例。
\[ n(\ce{HCl}) = 0.35\ \text{mol} \times \frac{2\ \text{mol HCl}}{1\ \text{mol Mg}} = 0.70\ \text{mol} \]
这里的 \(n\) 代表以莫耳计算的物质的量。
步骤 3:解释结果。
\[ \boxed{n(\ce{HCl}) = 0.70\ \text{mol}} \]
要让 \(0.35\ \text{mol}\) 的镁按化学计量比例反应,需要 \(0.70\ \text{mol}\) 的盐酸。
这个 2 倍的因数不是来自质量或莫耳质量,而是直接来自已配平的方程式。
06范例:配平燃烧反应方程式
配平乙醇完全燃烧的方程式:
\[ \ce{C2H5OH + O2 -> CO2 + H2O} \]
这个方程式较复杂,因为氧出现在三个不同的化学式中。
对燃烧方程式而言,一个常用策略是先平衡碳,再平衡氢,最后平衡氧。
步骤 1:平衡碳。
一个乙醇分子含有两个碳原子,因此需要两个 \(\ce{CO2}\):
\[ \ce{C2H5OH + O2 -> 2CO2 + H2O} \]
步骤 2:平衡氢。
\(\ce{C2H5OH}\) 总共有六个氢原子。
每个 \(\ce{H2O}\) 含有两个氢原子,所以需要三个水:
\[ \ce{C2H5OH + O2 -> 2CO2 + 3H2O} \]
步骤 3:数出生成物一侧的氧原子。
两个 \(\ce{CO2}\) 单位含有:
\[ 2 \times 2 = 4 \]
个氧原子。
三个 \(\ce{H2O}\) 单位含有:
\[ 3 \times 1 = 3 \]
个氧原子。
因此,生成物总共含有:
\[ 4 + 3 = 7 \]
个氧原子。
步骤 4:把乙醇本身已经含有的氧计算在内。
乙醇分子本身已提供一个氧原子,因此剩下六个氧原子需要由 \(\ce{O2}\) 提供。
三个 \(\ce{O2}\) 分子可提供:
\[ 3 \times 2 = 6 \]
个氧原子。
因此:
\[ \boxed{\ce{C2H5OH + 3O2 -> 2CO2 + 3H2O}} \]
检查总数:
| 元素 | 反应物 | 生成物 |
|---|---|---|
| C | 2 | 2 |
| H | 6 | 6 |
| O | \(1 + 3 \times 2 = 7\) | \(2 \times 2 + 3 = 7\) |
系数给出的莫耳比是:
\[ \ce{C2H5OH : O2 : CO2 : H2O} = 1:3:2:3 \]
因此,1 mol 乙醇完全燃烧需要 3 mol 氧气,并且按此方程式的化学计量模型,会生成 2 mol 二氧化碳和 3 mol 水。
07当多原子离子保持完整时
如果同一个多原子离子在方程式两边都保持不变,有些方程式会容易配平得多。
考虑:
\[ \ce{Fe2(SO4)3 + KOH -> Fe(OH)3 + K2SO4} \]
硫酸根 \(\ce{SO4^2-}\) 在两边都完整出现。因此,一开始不必分别平衡硫酸根中的硫和氧,可以暂时把 \(\ce{SO4}\) 当作一个整体单位。
左边有三个硫酸根,所以在 \(\ce{K2SO4}\) 前面加上 3:
\[ \ce{Fe2(SO4)3 + KOH -> Fe(OH)3 + 3K2SO4} \]
现在右边有六个钾原子,所以在 \(\ce{KOH}\) 前面加上 6:
\[ \ce{Fe2(SO4)3 + 6KOH -> Fe(OH)3 + 3K2SO4} \]
左边有两个铁原子,所以在 \(\ce{Fe(OH)3}\) 前面加上 2:
\[ \ce{Fe2(SO4)3 + 6KOH -> 2Fe(OH)3 + 3K2SO4} \]
现在氢氧根的数目也相符:两边各有六个 \(\ce{OH}\) 基团。
配平后的方程式是:
\[ \boxed{\ce{Fe2(SO4)3 + 6KOH -> 2Fe(OH)3 + 3K2SO4}} \]
把硫酸根视为一个整体只是一种捷径,并不是新的守恒定律。最终真正需要守恒的仍然是硫原子和氧原子。这个捷径之所以有效,是因为硫酸根在这个特定方程式中保持不变。
08分数可以帮助配平,但最后要化成整数
有时在配平方程式的过程中,会暂时得到分数。
例如,假设你得到:
\[ \ce{C2H6 + \frac{7}{2}O2 -> 2CO2 + 3H2O} \]
原子数是正确的。这个分数代表一个有效的化学计量比例。
不过,化学方程式通常使用最小整数系数来表示。把每个系数都乘以 2:
\[ \ce{2C2H6 + 7O2 -> 4CO2 + 6H2O} \]
不要只乘有分数的那个系数。所有系数都必须乘上相同的因数,否则就会改变反应比例。
09最快检查自己方程式的方法
当你认为已经完成时,做三项检查。
检查化学式。 你是否不小心改变了某个下标?
检查每一种元素。 分别数出左边和右边的原子数。
检查系数比例。 所有系数是否还能同时除以同一个整数?
例如:
\[ \ce{6N2 + 18H2 -> 12NH3} \]
原子数是平衡的,但系数并不是最简比例。把三个系数全部除以 6:
\[ \ce{N2 + 3H2 -> 2NH3} \]
还有另一个实用的警号。如果你花了很长时间反复改动同一批系数,先停下来,从头重新数一次。一开始某个原子数若计算错误,就可能令后面的配平一直兜圈子。
10问题与解答
问题 1
使用最小整数系数配平以下方程式,然后写出盐酸与氢气的莫耳比。
\[ \ce{Mg + HCl -> MgCl2 + H2} \]
解答 1
配平后的方程式是:
\[ \boxed{\ce{Mg + 2HCl -> MgCl2 + H2}} \]
镁原子在两边各有一个,本来已经平衡。由于 \(\ce{MgCl2}\) 含有两个氯原子,因此需要两个 \(\ce{HCl}\):
\[ \ce{Mg + 2HCl -> MgCl2 + H2} \]
这两个 \(\ce{HCl}\) 单位同时提供两个氢原子,与 \(\ce{H2}\) 中的两个氢原子相符。
因此,盐酸与氢气的莫耳比是:
\[ \boxed{\ce{HCl : H2} = 2:1} \]
这表示按化学计量比例,2 mol 的 \(\ce{HCl}\) 对应生成 1 mol 的 \(\ce{H2}\)。
问题 2
配平:
\[ \ce{Na3PO4 + CaCl2 -> Ca3(PO4)2 + NaCl} \]
说明一个可以令配平更容易的捷径。
解答 2
配平后的方程式是:
\[ \boxed{\ce{2Na3PO4 + 3CaCl2 -> Ca3(PO4)2 + 6NaCl}} \]
磷酸根 \(\ce{PO4}\) 在方程式两边保持不变,因此一开始可以把它视为一个整体单位。
\(\ce{Ca3(PO4)2}\) 中有两个磷酸根,因此需要两个 \(\ce{Na3PO4}\):
\[ \ce{2Na3PO4 + CaCl2 -> Ca3(PO4)2 + NaCl} \]
生成物中有三个钙原子,因此需要三个 \(\ce{CaCl2}\):
\[ \ce{2Na3PO4 + 3CaCl2 -> Ca3(PO4)2 + NaCl} \]
此时反应物含有:
\[ 2 \times 3 = 6 \]
个钠原子,因此需要六个 \(\ce{NaCl}\):
\[ \ce{2Na3PO4 + 3CaCl2 -> Ca3(PO4)2 + 6NaCl} \]
这也使两边各有六个氯原子。
这个捷径之所以有效,是因为磷酸根在这个方程式中保持完整。这并不代表磷和氧不再需要各自守恒。
问题 3
丙烷进行完全燃烧:
\[ \ce{C3H8 + O2 -> CO2 + H2O} \]
配平方程式。然后求出要让 \(0.40\ \text{mol}\) 丙烷完全反应所需的氧气物质的量。
解答 3
配平后的方程式是:
\[ \boxed{\ce{C3H8 + 5O2 -> 3CO2 + 4H2O}} \]
先处理碳。丙烷中有三个碳原子,因此需要三个 \(\ce{CO2}\):
\[ \ce{C3H8 + O2 -> 3CO2 + H2O} \]
接著平衡氢。八个氢原子需要四个 \(\ce{H2O}\):
\[ \ce{C3H8 + O2 -> 3CO2 + 4H2O} \]
现在生成物含有:
\[ (3 \times 2) + (4 \times 1) = 10 \]
个氧原子。
由于每个 \(\ce{O2}\) 提供两个氧原子:
\[ \frac{10}{2} = 5 \]
因此需要 5 个 \(\ce{O2}\) 分子,或 5 个化学计量单位的 \(\ce{O2}\)。
系数比是:
\[ \ce{C3H8 : O2} = 1:5 \]
因此:
\[ n(\ce{O2}) = 0.40\ \text{mol} \times \frac{5\ \text{mol O2}}{1\ \text{mol C3H8}} = 2.0\ \text{mol} \]
所以:
\[ \boxed{n(\ce{O2}) = 2.0\ \text{mol}} \]
一个很容易犯的错误,是数含氧化合物的数目,而不是数氧原子。三个 \(\ce{CO2}\) 和四个 \(\ce{H2O}\) 并不表示需要七个 \(\ce{O2}\)。你必须数出生成物中实际存在的十个氧原子。
问题 4
黄铁矿 \(\ce{FeS2}\) 与氧气反应,生成氧化铁(III)和二氧化硫:
\[ \ce{FeS2 + O2 -> Fe2O3 + SO2} \]
使用最小整数系数配平此方程式。
解答 4
配平后的方程式是:
\[ \boxed{\ce{4FeS2 + 11O2 -> 2Fe2O3 + 8SO2}} \]
一个实用的方法是先平衡铁和硫,最后才处理氧。
先在右边选择两个 \(\ce{Fe2O3}\) 单位。这会得到四个铁原子,因此左边需要四个 \(\ce{FeS2}\):
\[ \ce{4FeS2 + O2 -> 2Fe2O3 + SO2} \]
四个 \(\ce{FeS2}\) 单位含有八个硫原子,因此需要八个 \(\ce{SO2}\):
\[ \ce{4FeS2 + O2 -> 2Fe2O3 + 8SO2} \]
现在数出右边的氧。
氧化铁中有:
\[ 2 \times 3 = 6 \]
个氧原子。
二氧化硫中有:
\[ 8 \times 2 = 16 \]
个氧原子。
氧原子总数为:
\[ 6 + 16 = 22 \]
每个 \(\ce{O2}\) 提供两个氧原子,因此:
\[ \frac{22}{2} = 11 \]
所以:
\[ \ce{4FeS2 + 11O2 -> 2Fe2O3 + 8SO2} \]
这些系数没有共同的整数因数,因此已经是最简整数比。
主要陷阱是太早尝试平衡 \(\ce{O2}\)。所需的 \(\ce{O2}\) 系数取决于两种含氧生成物,因此把氧留到最后处理,可以减少反复修改。
问题 5
一名学生被要求配平水的生成反应,并写出:
\[ \ce{H2 + O2 -> H2O2} \]
他们认为现在方程式两边都有两个氢原子和两个氧原子,所以方程式一定已正确配平。
解释为甚么他们的方程式在化学上无效,并写出正确的已配平方程式。
解答 5
学生的方程式在化学上无效,因为他们改变了生成物的身分。正确的已配平方程式是:
\[ \boxed{\ce{2H2 + O2 -> 2H2O}} \]
原本的生成物化学式 \(\ce{H2O}\) 代表水。把下标改成 \(\ce{H2O2}\),并不是「把水配平」,而是把水换成过氧化氢,也就是另一种不同的物质。
因此,配平时必须使用系数:
\[ \ce{H2 + O2 -> H2O} \]
首先在水前面加上 2:
\[ \ce{H2 + O2 -> 2H2O} \]
现在右边有四个氢原子,所以在氢气前面加上 2:
\[ \ce{2H2 + O2 -> 2H2O} \]
这样两边各有四个氢原子和两个氧原子。
这名学生想要让原子数相等的思路是合理的,但原子守恒并不是唯一要求。化学式本身也必须继续代表实际的反应物和生成物。
问题 6
考虑以下正确配平的方程式:
\[ \ce{2C2H6 + 7O2 -> 4CO2 + 6H2O} \]
一名学生把每个系数都除以 2,写成:
\[ \ce{C2H6 + \frac{7}{2}O2 -> 2CO2 + 3H2O} \]
另一名学生说这不可能是平衡的,因为「不可能有半个氧分子」。
第二名学生的推理中,哪一部分有用,哪一部分会造成误解?通常应该使用哪一种形式作为最终的已配平方程式?
解答 6
两个方程式代表相同的化学计量比例,但最终的已配平方程式通常使用整数形式:
\[ \boxed{\ce{2C2H6 + 7O2 -> 4CO2 + 6H2O}} \]
含分数的方程式:
\[ \ce{C2H6 + \frac{7}{2}O2 -> 2CO2 + 3H2O} \]
在原子数方面是平衡的。检查氧:
\[ \frac{7}{2}\times 2 = 7 \]
个氧原子来自 \(\ce{O2}\),而生成物含有:
\[ (2 \times 2) + (3 \times 1) = 7 \]
个氧原子。
这名学生的反对意见中有用的部分,是化学方程式按照惯例通常使用最小整数系数表示。
会造成误解的部分,是把每个系数都只理解成单个分子的实际数量。在化学计量中,系数也表示物质的量的莫耳比例。因此,像 \(3.5\ \text{mol}\) 的 \(\ce{O2}\) 这样的量完全有意义。
把每个系数都乘以 2,就能在不改变化学计量比例的情况下消除分数:
\[ 1:\frac{7}{2}:2:3 \]
和
\[ 2:7:4:6 \]
描述的是相同的比例。
11配平方程式之后可以做甚么
已配平的方程式不只是把反应写得更整齐。它是从化学式走向定量预测的桥梁。
一旦系数正确,就可以利用它们的莫耳比,在反应物与生成物的物质的量之间进行换算。这会直接延伸到化学计量、限量试剂、理论产率、气体体积计算和浓度计算。
需要养成的习惯很简单:化学式告诉你物质是甚么,而系数则告诉你这些物质按甚么比例反应。 把这两个作用分开,配平方程式就会变得有系统得多。